Суд в составе председательствующего судьи Московского городского суда наименование организации, при ведении протокола помощником судьи фио, заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе наименование организации на определение Замоскворецкого районного суда адрес от дата, которым постановлено:
- Возвратить исковое заявление наименование организации к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, фио об отмене решения финансового уполномоченного.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует финансовой организации вновь обратиться в суд, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в связи с наличием уважительных причин,
УСТАНОВИЛ:
наименование организации обратилось в Замоскворецкий районный суд адрес с иском к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, фио об отмене решения финансового уполномоченного.
Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит в частной жалобе наименование организации по мотиву его незаконности и необоснованности, ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам, поскольку исковое заявление подано в установленные законом сроки.
Частная жалоба рассмотрена в порядке ч.3 ст.333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции исходил из истечения срока для обжалования, а также отсутствия ходатайства о восстановлении срока для обжалования решения финансового уполномоченного.
Однако, как следует из материалов дела дата заявителем почтой было направлено исковое заявление, что подтверждается почтовым реестром от дата, обжалуемое решение вынесено дата, вступило в законную силу дата, следовательно последний срок для подачи жалобы (иска) на данное решение дата, с учетом того, что с дата по дата были нерабочие праздничные дни.
Указанное выше нарушение норм гражданского процессуального права повлекло нарушение права наименование организации на обращение в суд, в связи с чем, определение подлежит отмене, а заявление следует возвратить в районный суд для решения вопроса о принятии к производству суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Замоскворецкого районного суда адрес от дата отменить, исковое заявление наименование организации возвратить в районный суд для решения вопроса о принятии к производству суда.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.