Апелляционное определение Московского городского суда от 04 сентября 2020 г. по делу N 33-33757/2020

Московский городской суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам фио, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе фио на определение Измайловского районного суда адрес от дата, которым постановлено: частную жалобу фио на определение судьи Измайловского районного суда адрес от дата возвратить заявителю,

УСТАНОВИЛ:

дата судьей Измайловского районного суда адрес постановлено определение о возврате ответчику фио частной жалобы от дата на определение суда от дата со ссылкой на то, что частная жалоба подана с пропуском предусмотренного ст. 332 ГПК РФ пятнадцатидневного срока. На определение от дата фио подана частная жалоба, в которой она указала, что дата подала частную жалобу не на определение суда от дата, а на определение суда от дата, при этом частная жалоба подана в установленный законом срок, исключая выходные и праздничные дни.

Судебная коллегия рассматривает дело в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения по доводам жалобы, судья судебной коллегии приходит к выводу о том, что определение суда от дата подлежит отмене.

Из копии частной жалобы, поступившей в экспедицию суда дата (л.д. 32-33 т. 2) следует, что фио просит отменить определение суда от дата о возврате апелляционной жалобы.

Такое определение действительно судом выносилось (л.д. 239 т. 1). Указанным определением апелляционная жалоба ответчика на решение Измайловского районного суда адрес от дата возвращена заявителю в связи с пропуском установленного законом месячного срока на обжалование решения суда и отсутствием просьбы о восстановлении процессуального срока на ее подачу.

При таких обстоятельствах, поскольку судьей неправильно определены обстоятельства дела и нарушены нормы процессуального права, определение суда от дата подлежит отмене, а дело - возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334, 330 ГПК РФ, судья судебной коллегии

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Измайловского районного суда адрес от дата отменить, дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 323, 324, 325 ГПК РФ по частной жалобе фио от дата на определение суда от дата.

Судьи