Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 сентября 2020 г. по делу N 33-33880/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Ефимовой И.Е, судей Смирновой Ю.А, Сурниной М.В, при помощнике судьи Ватаниной О.И, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Смирновой Ю.А.

дело по апелляционным жалобам Алекберова Ш.М, ИП Гегидзе Н.Ч. на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 18 марта 2020 года, УСТАНОВИЛА:

решением Бутырского районного суда г. Москвы от 18 марта 2020 года разрешены исковые требования АО АКБ "Легион", в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов", к Гончарову Р.Ю, Курашвили Р.В, Курашвили Д.В,, панчину В.С, Байрамову В.В.о, Алекберову Ш.М.о, Дубровиной В.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество.

Дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционным жалобам Алекберова Ш.М, ИП Гегидзе Н.Ч.

Между тем, поданная 20 апреля 2020 года Алекберовым Ш.М. апелляционная жалоба содержит в себе доводы частной жалобы и требование об отмене определения Бутырского районного суда г. Москвы от 13 марта 2020 года об отказе в удовлетворении заявления Алекберова Ш.М. оглы о процессуальном правопреемстве.

Срок подачи частной жалобы Аликберовым Ш.М. оглы пропущен. Вопрос о восстановлении срока подачи частной жалобы судом не разрешался, при этом частная жалоба не возвращена.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном для подачи апелляционной жалобы, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

Согласно разъяснениям, данным в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционного инстанции" При поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и 5 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах настоящее дело не может быть рассмотрено судебной коллегией и подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323-325 ГПК РФ в отношении частной жалобы Алекберова Ш.М.оглы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193, 328 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

дело возвратить в Бутырский районный суд г. Москвы для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323-325 ГПК РФ в отношении частной жалобы Алекберова Ш.М.оглы.

Председательствующий:

Судьи: