Определение Московского городского суда от 14 сентября 2020 г. по делу N 33-35022/2020

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Гербекова Б.И, при секретаре Илюткиной О.А, рассмотрев материал по частной жалобе Монченко В.А. на определение судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 28 июля 2020 года, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление Монченко В.А. к ООО "Транс Почта Сервис" о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ:

Монченко В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Транс Почта Сервис" о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного по доводам частной жалобы просит Монченко В.А.

Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы, поступившие вместе с частной жалобой, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Возвращая исковое заявление на основании п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья исходил из того, что в производстве Советского районного суда Республики Крым имеется аналогичное исковое заявление.

Между тем согласиться с указанными выводами судьи первой инстанции, суд апелляционной инстанции не может.

Как усматривается из представленного материала, определением судьи Советского районного суда Республики Крым от 15 июня 2020 года исковое заявление было возвращено Монченко В.А. в связи с неподсудностью дела данному суду (л.д. 28).

При таких обстоятельствах, постановленное судьей определение суд не может признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене как не соответствующее требованиям действующего гражданского процессуального законодательства, а материал по исковому заявлению направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к производству.

Руководствуясь ст.ст. 334, 330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Савеловского районного суда города Москвы от 28 июля 2020 года отменить, направить материал

в суд первой инстанции

для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Председательствующий: