Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 сентября 2020 г. по делу N 33-35173/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лемагиной И.Б.

и судей Зельхарняевой А.И. и Мошечкова А.И, при помощнике Чудиной А.А, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лемагиной И.Б.

гражданское дело N 2-111/2020 по апелляционной жалобе ликвидатора ТСН "Станица Староигнатьевская" Тарасова С.Г. на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 29 января 2020 г, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований ТСН "Станица Староигнатьевская" к Алдошиной В.М, Горобцову А.А, Кобелеву А.А, Семеновой Л.В, Хабибулину А.И. об истребовании документов отказать;

УСТАНОВИЛА:

Ликвидатор ТСН "Станица Староигнатьевская" Тарасов С.Г. обратился в суд с иском к Горобцову А.А, Алдошиной В.М, Хабибулину А.И, Кобелеву А.А, Семеновой Л.В. об истребовании документов, указывая на то, что общим собранием членов ТСН "Станица Староигнатьевская" от 10.02.2019 г..было принято решение о ликвидации ТСН "Станица Староигнатьевская" и назначении ликвидатором Тарасова С.Г.; в период с 08.09.2015 г..по 06.06.2019 г..ответчики предоставляли в ИФНС протоколы общих собраний членов ТСН для осуществления своей регистрации в качестве председателей правления ТСН: Хабибулин А.И. в период с 08.09.2015 г..по 26.05.2016 г..; Алдошина В.М. - 27.05.2016 г..- 09.08.2017 г..; Кобелев А.А. - 09.08.2017 г..- 25.02.2018 г..; Горобцов А.А. - 26.02.2018 г..- 06.06.2018 г..; Алдошина В.М. - 07.06.2018 г..- 16.07.2018 г..; Горобцов А.А. - 17.07.2018 г..- 23.09.2018 г..; Алдошина В.М. - 24.09.2018 г..- 29.10.2018 г..; Семенова Л.В. - 30.10.2018 г..- 06.06.2019 г..Решениями Ступинского городского суда Московской области все решения внеочередных общих собраний членов ТСН "Станица Староигнатьевская" об избрании ответчиков председателями правления ТСН были признаны недействительными; ликвидатор в силу своих полномочий обязан при составлении ликвидационного баланса предоставить отчёт о собранных и истраченных денежных средствах за 3 года; ответчики отказались передавать ликвидатору финансовую и хозяйственную отчётность за период их правления. В связи с этим истец просил обязать ответчиков передать ему документацию за период с 08.09.2015 г..по 06.06.2019 г..: книгу учёта (реестр) членов ТСН; книгу учёта денежных средств и расчётов или иной документ (ведомость, журнал и т.д.), в которой отражаются все собранные членские, вступительные и целевые взносы за указанный период; книгу учёта труда или журнал учёта трудовых договоров, заключённых ТСН; книгу учёта заработной платы в ТСН, налогов с фонда оплаты труда, на доходы физических лиц; журнал учёта банковских и кассовых операций в ТСН;

бухгалтерскую и налоговую отчётность; акт приёма-передачи денежных средств из кассы ТСН, финансовой, бухгалтерской, хозяйственной документации последующему председателю правления; обязать ответчика Семенову Л.В. передать истцу печать общества, учредительные документы ТСН "Станица Староигнатьевская" (устав, свидетельство о постановке на учёт в налоговом органе, свидетельство о присвоении ИНН), пароли доступа от личного кабинета ПАО "МОЭСК", пароли доступа от личного кабинета АО "Мосэнергосбыт".

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещён; оснований для удовлетворения ходатайства представителя истца об отложении слушания дела суд не усмотрел. Ответчик Алдошина В.М. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцом требований. Представитель ответчика Горобцова А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом требований. Представитель ответчиков Семеновой Л.В. и Алдошиной В.М. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом требований. Ответчики Кобелев А.А, Хабибулин А.И, представители третьих лиц ИФНС NN 26, 46 России по Москве в суд не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом по известным суду адресам.

Судом постановлено указанное решение, об отмене которого, как необоснованного, по доводам апелляционной жалобы просит ликвидатор ТСН "Станица Староигнатьевская" Тарасов С.Г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчика Алдошиной В.М. по доверенности Кирьяк С.П, учитывая надлежащее извещение других участвующих в деле лиц, их неявку в заседание судебной коллегии, несообщение о причинах неявки, судебная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу в данном судебном заседании, не находит оснований к отмене или изменению решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Отказывая в удовлетворении заявленных истцом требований, суд первой инстанции руководствовался ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

При разрешении исковых требований суд первой инстанции установил, что внеочередным общим собранием членов ТСН "Станица Староигнатьевская" 10.02.2019 г..было принято решение о ликвидации ТСН и назначении ликвидатором Тарасова С.Г. 18.07.2019 г..истец направил ответчикам, как бывшим председателям правления ТСН "Станица Староигнатьевская", требования о предоставлении документов. В ответ на полученное требование ответчик Алдошина В.М. 01.10.2019 г..направила в адрес ликвидатора Тарасова С.Г. документы, полученные в ходе осуществления хозяйственной деятельности ТСН "Станица Староигнатьевская": приходный кассовый ордер N 1 от 30.01.2017 г..ООО ЧОО "ВОЛЧИЦА ТГ"; квитанцию об оплате вывоза мусора от 01.11.2017 г..на основании счёта N 4250 от 30.09.2017 г..ООО "АТРИМ КО"; договор N 124 от 15.04.2016 г..на механизированную уборку территории ТСН "Станица Староигнатьевская"; договор N 16/18 от 01.08.2018 г..с ООО "Электрические сети-5" на обслуживание электрооборудования; счёт N 20 от 09.08.2018 г..; квитанцию на оплату от 09.08.2018 г..по счёту N 20 от 09.08.2018 г..; счёт N 21 от 09.08.2018 г..; квитанцию на оплату от 09.08.2018 г..по счёту N 21 от 09.08.2018 г..; квитанцию об оплате вывоза мусора от 11.12.2017 г..ООО "АТРИМ КО" на основании счёта N 5389 от 30.11.2017 г..; квитанцию к приходному кассовому ордеру N 2 от 05.12.2017 г..ООО ЧОО "Ирбис-СТ"; товарный чек ИП Новикова Ю.Н. от 10.09.2016 г..; акт сдачи-приёмки работ по договору N 124 от 15.04.2016 г..на механизированную уборку территории ТСН; договор N 08/11 от 12.11.2016 г..; акт выполненных работ N 57 от 16.11.2016 г..; акт N 63 от 30.11.2016 г..; квитанцию к приходному кассовому ордеру N 78 от 30.11.2016 г..Также в процессе рассмотрения спора было установлено, что часть документов, в которых отражена хозяйственная деятельность ТСН "Станица Староигнатьевская", была утрачена при пожаре, что подтверждается справкой о пожаре ОНД по Ступинскому району УНД и ПР ГУ МЧС России по Московской области от 05.10.2018 г..В ответ

на полученное требование ответчик Семенова Л.В. 01.10.2019 г..направила в адрес ликвидатора Тарасова С.Г. документы, полученные в ходе осуществления хозяйственной деятельности ТСН "Станица Староигнатьевская": акт выполненных работ N 1812 от 03.12.2018 г..от ООО "НЕОТОРЕКС"; квитанцию к приходно-кассовому ордеру N 8 от 28.12.2018 г..; квитанцию на вывоз ТБО по договору от 01.05.2017 г..ООО "АТРИМ КО". Ответчик Горобцов А.А. 27.01.2020 г..направил в адрес ликвидатора Тарасова С.Г. кассовый чек на оплату от 13.09.2018 г..; счёт N 4474 от 31.08.2018 г..; акт N 4474 от 31.08.2018 г..; счёт-фактуру N 4474 от 31.08.2018 г..; кассовый чек на оплату от 27.08.2018 г..; счёт N 3808 от 31.07.2018 г..; акт N 3808 от 31.07.2018 г..; счёт-фактуру N 3808 от 31.07.2018 г..; кассовый чек на оплату от 06.08.2018 г..; счёт N 3067 от 30.06.2018 г..; акт N 3067 от 30.06.2018 г..; счёт-фактуру N 3067 от 30.06.2018 г..; кассовый чек на оплату от 25.05.2018 г..; счёт N 1919 от 30.06.2018 г..; акт N 1919 от 30.06.2018 г..; счёт-фактуру N 1919 от 30.06.2018 г..Из объяснений ответчиков суд установил, что иных документов, связанных с осуществлением ими хозяйственной деятельности ТСН "Станица Староигнатьевская", они не имеют.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд первой инстанции пришёл к правомерному выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Относительно исковых требований в части истребования печати ТСН "Станица Староигнатьевская" суд принял во внимание, что на исковом заявлении, подписанном ликвидатором Тарасовым С.Г, имеется оттиск печати ТСН "Станица Староигнатьевская", что свидетельствует о наличии у истца истребуемой печати ТСН. Как следует из выписки из ЕГРН, последним председателем правления ТСН "Станица Староигнатьевская" являлся Белов А.С, однако каких-либо достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что запрашиваемые истцом документы находятся не у последнего председателя правления ТСН "Станица Староигнатьевская" Белова А.С, а у ответчиков, являвшихся председателями правления ТСН в иные периоды, в материалы дела представлено не было.

С указанными выводами суда об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований судебная коллегия считает необходимым согласиться, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства, которые применены судом правильно.

Доводы апелляционной жалобы истца не могут служить основанием к отмене или изменению решения, поскольку направлены на неправильное толкование норм действующего законодательства, иную оценку представленных доказательств, выводов суда, но не опровергают их. Судебная коллегия считает, что обстоятельства дела судом первой инстанции были установлены полно и правильно, представленным доказательствам была дана надлежащая правовая оценка, нормы действующего законодательства были применены судом верно. Согласно пояснениям представителя ответчика, данных в заседании судебной коллегии, документы о финансово-хозяйственной деятельности ТСН хранились у каждого председателя отдельно и передавались от прежнего председателя к новому, т.к. места хранения документов в ТСН не было. Все имеющиеся у ответчиков документы были переданы последнему председателю правления ТСН и истцу; иные документы не сохранились, поскольку был пожар, о чём в материалы дела была представлена справка. Таким образом, доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке. Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется. Процессуальных нарушений, которые могут служить основанием к отмене решения, судебная коллегия также не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Чертановского районного суда г. Москвы от 29 января 2020 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ликвидатора ТСН "Станица Староигнатьевская" Тарасова С.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи