Московский городской суд в составе
председательствующего судьи Михалевой Т.Д.
при секретаре Маньковой А.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству ИМНС Республики Беларусь по Ленинскому району г. Гродно о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда Октябрьского района г. Гродно Республики Беларусь от 08.06.2018 года о взыскании денежных средств с Мельника Кирилла Сергеевича, УСТАНОВИЛ:
Взыскатель обратился в Московский городской суд с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда Октябрьского района г. Гродно Республики Беларусь от 08.06.2018 года о взыскании денежных средств с Мельника Кирилла Сергеевича, сумме 652, 80 белорусских рублей.
В обоснование ходатайства взыскатель указывает на то, что должник фактически проживает на территории Российской Федерации в городе Москве; исполнительная надпись не оспорена и подлежит исполнению.
Взыскатель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Должник в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела по известному месту жительства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения иностранных судов признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.
Российская Федерация и Республика Беларусь являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года (далее - Конвенция), вступившей в силу для Российской Федерации 10 декабря 1994 года, для Республики Беларусь - 19 мая 1994 года.
В соответствии со статьей 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.
В ходатайстве взыскателя указано, что должник проживает по адресу: Российская Федерация, г. Москва, ул. Островитянова, д. 1, кв. 1.
Как следует из материалов дела, по имеющимся учетам Центра адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по г. Москве, должник в Москве и Московской области зарегистрированным не значится.
Изложенное указывает на то, что у должника место жительства или место нахождения на территории Российской Федерации, в частности, в городе Москве, отсутствуют, согласно сведений о месте нахождения и наличии имущества должника на территории РФ у должника не имеется.
Поскольку положения статьи 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерац
