Определение Московского городского суда от 08 сентября 2020 г. по делу N 7-10068/2020

Судья Московского городского суда Лашков А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вершининой Э.Ю. на определение судьи Щербинского районного суда г. Москвы от 09 июня 2020 года, которым жалоба Вершининой Э.Ю. на постановление N 77-64497/20 от 13 мая 2020 года по делу об административном правонарушении возвращена заявителю, УСТАНОВИЛ:

Постановлением N 77-64497/20 от 13 мая 2020 года по делу об административном правонарушении Вершинина Э.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

В Щербинский районный суд г. Москвы поступила жалоба Вершининой Э.Ю. на указанное постановление по делу об административном правонарушении.

Определением судьи Щербинского районного суда г. Москвы от 09 июня 2020 года названная жалоба возвращена, поскольку к жалобе не приложена копия обжалуемого постановления.

На данное определение судьи Вершининой Э.Ю. принесена жалоба в Московский городской суд, в которой заявитель просит определение отменить, поскольку копию постановления должностного лица она на руки не получала.

В судебное заседание Вершинина Э.Ю. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены определения судьи.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу статьи 30.2 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всем материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление и решение должностного лица по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Указанная позиция также отражена в Определении Конституционного Суда РФ от 28.05.2013 г. N 777-0.

Как видно из материалов жалобы заявителя на постановление по делу об административном правонарушении, копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении к жалобе приложена не была.

Указанное обстоятельство является основанием для возврата жалобы заявителя, поскольку не позволяет суду принять решение, предусмотренное ст. 30.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, оснований для отмены определение судьи, с учетом доводов жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст. 29.12, 30.4, 30.6-30.8 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Щебринского районного суда г. Москвы от 09 июня 2020 года оставить без изменения, жалобу Вершининой Э.Ю. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Лашков А.Н.