Определение Московского городского суда от 14 сентября 2020 г. по делу N 7-10669/2020

Судья Московского городского суда Гришин Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Лайко Н.Ю., на определение судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 2 июля 2020 года, которым жалоба Лайко Н.Ю. на постановление заместителя начальника Юридического управления - начальника отдела административной практики Главного контрольного управления города Москвы (Главконтроль) N 77-24207/20 от 5 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.18.1 Закона города Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" (далее - КоАП г. Москвы), в отношении Лайко Н. Ю. возвращена заявителю без рассмотрения, УСТАНОВИЛ:

5 мая 2020 года заместителем начальника Юридического управления - начальника отдела административной практики Главконтроля Кулагиным А.Б. вынесено постановление N 77-24207/20, которым Лайко Н.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Не согласившись с указанным актом должностного лица, Лайко Н.Ю. 3 июня 2020 года обжаловала его в Бутырский районный суд г. Москвы.

Определением судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 2 июля 2020 года жалоба возвращена в связи с пропуском срока обжалования данного постановления и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Лайко Н.Ю. подала в Московский городской суд жалобу на вышеуказанное определение судьи, которое просит отменить, ссылаясь на то, что оснований для возвращения жалобы не имелось.

В судебное заседании Лайко Н.Ю. не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы извещена (л.д. 32), о причинах своей неявки не сообщила, ходатайство об отложении судебного заседания в суд не направила.

При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Лайко Н.Ю. в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Проверив административный материал, изучив доводы поступившей жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Возвращая жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, судья районного суда указал, что заявителем пропущен срок обжалования постановления и решения должностных лиц, поскольку постановление вынесено 5 мая 2020 года, в то время как жалоба подана 3 июня 2020 года, т.е. по истечении 10-дневного срока обжалования, текст жалобы не содержит ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления.

Однако судья не учёл, что копия постановления начальника Юридического управления - начальника отдела административной практики Главконтроля N 77-24207/20 от 5 мая 2020 года Лайко Н.Ю. была получена по почте лишь 2 июня 2020 года, что подтверждается копией почтового конверта (л.д. 20) и отчёта об отслеживании почтового отправления (л.д. 19).

Данные документы были направлены Лайко Н.Ю. вместе с ходатайством о приобщении их к поданной ею жалобе (л.д. 16) посредством почтовой связи 5 июня 2020 года (ИПО 12749547016307) и получены Бутырским районным судом г. Москвы 8 июня 2020 года (л.д. 17), однако судьёй по неизвестной причине к жалобе не были приобщены.

Сама жалоба на вышеуказанное постановление должностного лица сдана Лайко Н.Ю. в организацию почтовой связи 3 июня 2020 года (л.д. 7), т.е. в пределах срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах выводы судьи Бутырского районного суда г. Москвы в определении от 2 июля 2020 года о том, что заявителем пропущен срок обжалования постановления, нельзя признать законными и обоснованными, поскольку они противоречит требованиям вышеприведенных норм.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.6 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Лайко Н.Ю. - удовлетворить.

Определение судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 2 июля 2020 года о возвращении жалобы Лайко Н.Ю. на постановление заместителя начальника Юридического управления - начальника отдела административной практики Главконтроля N 77-24207/20 от 5 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы - отменить.

Жалобу Лайко Н.Ю. вместе с приложенными документами возвратить в Бутырский районный суд г. Москвы для совершения процессуальных действий в соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ.

Судья Московского городского суда Гришин Д.В.