Судья Московского городского суда Буренина О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мишуркина Г.В., поданную на решение судьи Зеленоградского районного суда города Москвы от 17 июля 2020 года и постановление заместителя начальника инспекции по контролю за благоустройством городских территорий ОАТИ г. Москвы от 25 февраля 2020 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы в отношении Мишуркина Г.В., УСТАНОВИЛ:
постановлением N *** заместителя начальника инспекции по контролю за благоустройством городских территорий ОАТИ г. Москвы от 25 февраля 2020 года Мишуркин Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.
Решением судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от 17 июля 2020 года вышеуказанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Мишуркина Г.В. без удовлетворения.
В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд, Мишуркин Г.В. просит об отмене постановления судьи и прекращении производства по делу, ссылаясь на уважительность причины нахождения не по месту своей регистрации по месту жительства.
Мишуркин Г.В. в судебном заседании жалобу поддержал по приведенным в ней доводам.
Изучив доводы жалобы, выслушав Мишуркина Г.В, проверив материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 2 статьи 3.8.1 КоАП г. Москвы предусмотрена административная ответственность за невыполнение гражданами требований нормативных правовых актов города Москвы, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории города Москвы, в том числе необеспечение режима самоизоляции, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния или не влекут административной ответственности в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях
В связи с угрозой распространения в городе Москве новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) принят Указ Мэра Москвы от 5 марта 2020 г. N 12-УМ "О введении режима повышенной готовности" (в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием к возбуждению настоящего дела об административном правонарушении), пунктом 12.3 которого на граждан возложена обязанность не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим указом, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории города Москвы, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим указом (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим указом, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.
Ограничения, установленные настоящим пунктом, не распространяются на случаи оказания медицинской помощи, деятельность правоохранительных органов, органов по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям и подведомственных им организаций, органов по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, иных органов в части действий, непосредственно направленных на защиту жизни, здоровья и иных прав и свобод граждан, в том числе противодействие преступности, охраны общественного порядка, собственности и обеспечения общественной безопасности.
Как следует из материалов дела *** г. в 16 ч. 00 мин. при проведении должностным лицом ОАТИ г. Москвы мероприятия по проверке соблюдения обязательных для исполнения правил поведения при введении на территории города Москвы режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации выявлено нахождение Мишуркина Г.В. вне места проживания (***), а именно на общегородской территории по адресу:***, то есть на расстоянии более *** метров от места проживания в отсутствии оснований, предусмотренных п. 12.3 Указа Мэра N 12-УМ от 05 марта 2020 г.
Указанные действия Мишуркина Г.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы.
Факт совершения административного правонарушения и вина Мишуркина Г.В. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы; письменными объяснениями Мишуркина Г.В.; фотоматериалом; иными материалами дела.
Допустимость и достоверность принятых судьей районного суда во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для вывода суда о наличии в действиях Мишуркина Г.В.состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП РФ. Всем доказательствам по делу судьей районного суда дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Приведенный Мишуркиным Г.В. в жалобе довод о том, что на момент выявления правонарушения длительное время находился в гостях в ***, вышел на улицу для посещения аптеки, не может быть принят во внимание, поскольку является голословным и ничем объективно и достоверно не подтвержден, ранее, при составлении протокола об административном правонарушении, Мишуркин Г.В. на указанные обстоятельства не ссылался. Представленные Мишуркиным Г.В. к настоящей жалобе расписка и справка о приеме дерматолога, датированы ***, в связи с чем не влияют на доказанность по делу отсутствия у Мишуркина Г.В. на *** г. оснований для нахождения вне пределов своего места проживания без установленных п. 12.3 Указа Мэра N 12-УМ от 05 марта 2020 г. оснований.
Иные доводы жалобы сводятся к несогласию заявителя с установленными судьей районного суда фактическими обстоятельствами дела и оценкой доказательств, что не может являться основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого судебного акта.
Изучение материалов дела свидетельствует о том, что при рассмотрении дела судья районного суда правильно установилвсе фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал надлежащую юридическую оценку действиям Мишуркина Г.В. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в его действиях события административного правонарушения, предусмотренного 3.18.1 КоАП г. Москвы.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено Мишуркину Г.В. в пределах санкции ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3. 5 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности, и является справедливым, а также соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.
Нарушений норм материального и процессуального права судьей районного суда при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
Порядок и срок давности привлечения Мишуркина Г.В. к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ:
решение судьи Зеленоградского районного суда города Москвы от 17 июля 2020 года и постановление заместителя начальника инспекции по контролю за благоустройством городских территорий ОАТИ г. Москвы от 25 февраля 2020 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы в отношении Мишуркина Г.В. оставить без изменения, жалобу Мишуркина Г.В. - без удовлетворения.
Судья Московского городского суда О.Н. Буренина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.