Определение Московского городского суда от 18 августа 2020 г. по делу N 7-9078/2020

Судья Московского городского суда Гришин Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Харламовой Л.Г., на определение судьи Щербинского районного суда г. Москвы от 19 июня 2020 года, которым жалоба Харламовой Л.Г. на постановление начальника отдела проведения проверок предоставления государственных услуг Главного контрольного управления города Москвы (Главконтроль) N 77-93526/20 от 15 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.18.1 Закона города Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" (далее - КоАП г. Москвы), в отношении Харламовой Л. Г. возвращена заявителю без рассмотрения, УСТАНОВИЛ:

15 мая 2020 года начальником отдела проведения проверок предоставления государственных услуг Главконтроля Ивлевой Л.В. вынесено постановление N 77-93526/20, которым Харламова Л.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Не согласившись с указанным актом должностного лица, Харламова Л.Г. 18 июня 2020 года обжаловала его в Щербинский районный суд г. Москвы.

Определением судьи Щербинского районного суда г. Москвы от 19 июня 2020 года жалоба возвращена в связи с пропуском срока обжалования данного постановления и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Харламова Л.Г. подала в Московский городской суд жалобу на вышеуказанное определение судьи, которое просит отменить, ссылаясь на то, что оснований для возвращения жалобы не имелось.

В судебном заседании Харламова Л.Г. доводы жалобы поддержала.

Проверив административный материал, выслушав заявителя, изучив доводы поступившей жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Возвращая жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, судья районного суда указал, что заявителем пропущен срок обжалования постановления и решения должностных лиц, поскольку постановление вынесено 15 мая 2020 года, в то время как жалоба подана 18 июня 2020 года, т.е. по истечении 10-дневного срока обжалования, сведений о дате фактического получения постановления заявителем не представлено.

Однако судья не учёл, что копия постановления начальника отдела проведения проверок предоставления государственных услуг Главконтроля N 77-93526/20 от 15 мая 2020 года Харламовой Л.Г. была направлена по почте лишь 8 июня 2020 года, что подтверждается приложенными к первоначальной жалобе копией почтового конверта (л.д. 8-9).

В тексте жалобы Харламова Л.Г. указала, что копию постановления она получила 16 июня 2020 года (л.д. 4).

Жалоба на вышеуказанное постановление сдана Харламовой Л.Г. в канцелярию Щербинского районного суда г. Москвы 18 июня 2020 года (л.д. 1), т.е. в пределах срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах выводы судьи Щербинского районного суда г. Москвы в определении от 19 июня 2020 года о том, что заявителем пропущен срок обжалования постановления, нельзя признать законными и обоснованными, поскольку они противоречит требованиям вышеприведенных норм.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.6 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Харламовой Л.Г. - удовлетворить.

Определение судьи Щербинского районного суда г. Москвы от 19 июня 2020 года о возвращении жалобы Харламовой Л.Г. на постановление начальника отдела проведения проверок предоставления государственных услуг Главконтроля N 77-93526/20 от 15 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы - отменить.

Жалобу Харламовой Л.Г. вместе с приложенными документами возвратить в Щербинский районный суд г. Москвы для совершения процессуальных действий в соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ.

Судья Московского городского суда Гришин Д.В.