Определение Московского городского суда от 18 августа 2020 г. по делу N 7-9079/2020

Судья Московского городского суда Гришин Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Бережного Т.Н., на определение судьи Щербинского районного суда г. Москвы от 26 июня 2020 года, которым жалоба Бережного Т.Н. на постановление начальника Управления контроля в сфере закупок Главного контрольного управления города Москвы (Главконтроль) N 79-8760/20 от 20 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.18.1 Закона города Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" (далее - КоАП г. Москвы), в отношении Бережного Т. Н. возвращена заявителю без рассмотрения, УСТАНОВИЛ:

20 мая 2020 года начальником Управления контроля в сфере закупок Главконтроля Цукановым С.В. вынесено постановление N 79-8760/20, которым Бережной Т.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Не согласившись с указанным актом должностного лица, Бережной Т.Н. 26 июня 2020 года обжаловал его в Щербинский районный суд г. Москвы.

Определением судьи Щербинского районного суда г. Москвы от 26 июня 2020 года жалоба возвращена в связи с пропуском срока обжалования данного постановления и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Бережной Т.Н. подал в Московский городской суд жалобу на вышеуказанное определение судьи, которое просит отменить, ссылаясь на то, что оснований для возвращения жалобы не имелось.

В судебное заседание Бережной Т.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещён (л.д. 22), о причинах своей неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания в суд не направил.

При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть жлобу в отсутствие Бережного Т.Н. в порядке ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ.

Проверив административный материал, изучив доводы поступившей жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Возвращая жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, судья районного суда указал, что заявителем пропущен срок обжалования постановления и решения должностных лиц, поскольку постановление вынесено 20 мая 2020 года, в то время как жалоба подана 18 июня 2020 года, т.е. по истечении 10-дневного срока обжалования, сведений о дате фактического получения постановления заявителем не представлено.

Однако судья не учёл, что копия постановления начальника Управления контроля в сфере закупок Главконтроля N 79-8760/20 от 20 мая 2020 года Бережного Т.Н. была направлена по почте лишь 22 июня 2020 года, что подтверждается приложенной к настоящей жалобе копией почтового конверта (л.д. 16-17).

Жалоба на вышеуказанное постановление сдана Бережного Т.Н. в канцелярию Щербинского районного суда г. Москвы 26 июня 2020 года (л.д. 1), т.е. в пределах срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах выводы судьи Щербинского районного суда г. Москвы в определении от 26 июня 2020 года о том, что заявителем пропущен срок обжалования постановления, нельзя признать законными и обоснованными, поскольку они противоречит требованиям вышеприведенных норм.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.6 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Бережного Т.Н. - удовлетворить.

Определение судьи Щербинского районного суда г. Москвы от 26 июня 2020 года о возвращении жалобы Бережного Т.Н. на постановление начальника Управления контроля в сфере закупок Главконтроля N 79-8760/20 от 20 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы - отменить.

Жалобу Бережного Т.Н. вместе с приложенными документами возвратить в Щербинский районный суд г. Москвы для совершения процессуальных действий в соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ.

Судья Московского городского суда Гришин Д.В.