Определение Московского городского суда от 24 августа 2020 г. по делу N 7-9116/2020

Судья Московского городского суда Буренина О.Н. в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Абдуллаевой А.Ш. на определение судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 17 апреля 2020 года о возврате жалобы на постановление N*** инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО г. Москве от 28 ноября 2019 г. по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ в отношении Абдуллаевой А.Ш., установил:

28 ноября 2019 года постановлением N ***инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО г. Москве от 28 ноября 2019 г. Абдуллаева А.Ш. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме *** рублей.

Не согласившись с указанным актом должностного лица, защитником Джафаровым Д.М. подана жалоба в Нагатинский районный суд г. Москвы, судьей которого 28 ноября 2019 года вынесено обжалуемое определение.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, Абдуллаева А.Ш. просит об отмене названного определения судьи и постановления должностного лица, ссылаясь на приведенные в жалобе доводы.

Изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу, прихожу к следующему.

Согласно п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

В данном случае копия определения судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 17 апреля 2020 г. была направлена в адрес Абдуллаевой А.Ш. почтовым отправлением, которому был присвоен почтовый идентификатор ***. Согласно данным официального сайта Почта России указанное почтовое отправление получено адресатом 07 мая 2020 г.

Таким образом, последним днем подачи жалобы на указанное решение, с учетом выходных дней являлось 18 мая 2020 г.

Настоящая жалоба на определение судьи Нагатинского районного суда подана Абдуллаевой А.Ш. посредствам направления почтового направления, согласно штампа на конверте 29 мая 2020 г, то есть по истечении установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения судьи Нагатинского районного суда г. Москвы к жалобе не приложено.

С учетом вышеизложенного жалоба Абдуллаевой А.Ш. не может быть принята к производству Московского городского суда для рассмотрения в порядке ст. 30.9 КоАП РФ, и подлежит возврату лицу, её подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4 КоАП РФ, определил:

жалобу Абдуллаевой А.Ш. на определение судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 17 апреля 2020 года о возврате жалобы на постановление N****инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО г. Москве от 28 ноября 2019 г. по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ в отношении Абдуллаевой А.Ш. возвратить заявителю, дело - в Нагатинский районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда О.Н. Буренина