Судья Московского городского суда Новикова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дудиной *** на постановление судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 02 июля 2020 года, которым Дудина *** признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, УСТАНОВИЛ
06 ноября 2019 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
28 апреля 2020 года в отношении Дудиной *** составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Дело передано на рассмотрение в Кунцевский районный суд г. Москвы, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.
Не согласившись с данным постановлением судьи, Дудина *** обратилась в Московский городской суд с жалобой, в которой выражает несогласие с назначенным наказанием в виде лишения права управления транспортными средствами, просит изменить постановление и назначить наказание в виде административного штрафа, указывая, что судом первой инстанции не учтены обстоятельства, смягчающие административную ответственность: возмещение ущерба потерпевшим, привлечение к административной ответственности впервые, отсутствие вреда здоровью потерпевшей Б*** Т.С.
В судебном заседании Дудина *** жалобу поддержала.
Потерпевшие Б*** Т.С. и Б*** М.А. о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела не заявляли. При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. 25.2 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевших.
Исследовав материалы дела, выслушав Дудину ***, проверив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.
В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Судом установлено и из материалов дела следует, что водитель Дудина *** 06 ноября 2019 года в 20 час. 30 мин, по адресу: ***, управляя автомобилем марки "***", государственный регистрационный знак ***, следуя по ***, в нарушение п.п.1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, не уступила дорогу пешеходам Б*** Т.С, Б*** М.А, *** г.р, переходившим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля и пользовались преимущественным правом движения, в результате чего произошло ДТП - наезд на пешеходов. В результате ДТП ребёнку Б*** М.А. причинён легкий вред здоровью, Б*** Т.С. получила телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.
Данные обстоятельства и виновность Дудиной *** в совершении административного правонарушения подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемами места ДТП; копией постановления от 06.11.2019г. N *** о привлечении Дудиной *** к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ; письменными объяснениями потерпевшей Б*** Т.С.; карточками происшествия; заключением эксперта N *** от 31.01.2020г.; заключением эксперта N *** от 31.01.2020г, иными материалами дела.
Обстоятельства правонарушения судьей установлены в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ. Вывод судьи районного суда о наличии в действиях Дудиной ***, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались судьёй районного суда и получили надлежащую оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Дудиной ***, нарушившей п.14.1 ПДД РФ.
При рассмотрении дела судья районного суда пришел к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшего Б*** М.А. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Дудиной ***, а поэтому она обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из установленной экспертным заключением степени тяжести вреда здоровью потерпевшего Б*** М.А.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Дудиной *** в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерно содеянному.
Оснований для смягчения назначенного Дудиной *** наказания, в том числе по доводам жалобы о привлечении к административной ответственности впервые, возмещении вреда потерпевшим, не имеется. Назначенное Дудиной *** административное наказание согласуется с его предупредительными целями (ст. 3.1 КоАП РФ), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления судьи не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ
Постановление судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 02 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Дудиной ***, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Московского городского суда Новикова Е.А.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.