Решение Московского городского суда от 26 августа 2020 г. по делу N 7-9303/2020

Судья Московского городского суда Притула Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хачатряна А. постановление судьи Щербинского районного суда г. Москвы от 14 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Щербинского районного суда г. Москвы от 14 июля 2020 года Хачатрян А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов с отбыванием наказания в объектах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Дело об административном правонарушении рассмотрено судье Щербинского районного суда г. Москвы в связи с принятием Закона города Москвы от 29 января 2020 года N 1 "О внесении изменений в статью 1 Закона города Москвы от 15 октября 2003 года N 60 "О создании судебных участков и должностей мировых судей города Москвы", которым в Щербинском районном суде г. Москвы создан 323 судебный участок.

В настоящей жалобе Хачатрян А. просит изменить судебное постановление и сократить срок обязательных работ до 20 часов, так как вину признал. Также заявитель просил учесть наличие у него на иждивении четверых несовершеннолетних детей, а также признать смягчающим его вину обстоятельствам объективные трудности, связанные с распространением коронавирусной инфекции, а также объективные трудности, связанные с поиском работы, заработка и материального обеспечения четверых несовершеннолетних детей.

В судебное заседание Хачатрян А. не явился, защитника не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом лично (л.д. 48). Также принимаю во внимание, что явка заявителя в судебное заседание не признана обязательной, совокупность представленных материалов является достаточной для проверки законности постановления судьи районного суда и доводов жалобы, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в его отсутствие.

Потерпевшая ФИО в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 49, почтовый идентификатор 11773649328151), в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу обжалуемые постановление судьи законным и обоснованным.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ наступает за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.1 ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон (ч. 1 ст. 119 СК РФ).

Как следует из материалов дела, Хачатрян А, проживающий по адресу: г. Москва, ****** зная о возбужденном 26 августа 2015 года в отношении него исполнительном производстве N465407/19/77041-ИП по взысканию алиментов в пользу ФИО на содержание несовершеннолетнего ребенка Хачатряна Г.А, в размере 12561 руб. ежемесячно, совершил в нарушение решения мирового судьи судебного участка N 142 района Ново-Переделкино г. Москвы по делу N 2-66/15 от 26 августа 2015 года, без уважительных причин, неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение более 2-х месяцев в период с 01 января 2020 года по 14 июля 2020 года, что выявлено судебным приставом исполнителем Новомосковского отдела судебных приставов ФССП России по г. Москве ФИО 14 июля 2020 года в 10 час. 30 мин.

Факт совершения Хачатряном А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; постановлением о возбуждении исполнительного производства; копией исполнительного листа серии ВС N0644653129, выданного мировым судьей судебного участка N 142 района Ново-Переделкино г. Москвы по делу N 2-66/15; постановлениями о расчете задолженности по алиментам от 14 июля 2020 года и от 20 декабря 2019 года; письменными объяснениями Хачатряна А.; иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения и виновности Хачатряна А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Факт неуплаты средств на содержание несовершеннолетних детей в нарушение решения суда в течение периода более двух месяцев Хачатрян А. не отрицал.

Доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст.1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности судебными инстанциями не нарушен.

Санкция ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде обязательных работ на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ).

При назначении Хачатряну А. административного наказания судьей требования ст.4.1 КоАП РФ были соблюдены.

Н азначение Хачатряну А. наказания в виде обязательных работ соразмерно целям административного наказания, предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ. Данные о личности Хачатряна А, наличие у него на иждивении несовершеннолетних детей, а также характер совершённого им противоправного деяния, объектом которого является интересы несовершеннолетнего ребенка, учтены.

В соответствии с ч.1 ст. 3.13 КоАП РФ Хачатрян А. не является лицом, в отношении которого не может быть избран такой вид административного наказания как обязательные работы.

Оснований для снижения наказания не усматриваю.

Порядок и срок давности привлечения Хачатряна А. к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Щербинского районного суда г. Москвы от 14 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в отношении Хачатряна А, оставить без изменения, жалобу Хачатряна А. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда Ю.В. Притула