Судья Московского городского суда Буренина О.Н. в порядке подготовки к рассмотрению жалобы судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП ГУ ФССП по г. Москве Анай-оол В.В. на решение судьи Басманного районного суда г. Москвы от 11 марта 2020 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, в отношении акционерного общества "РЖДстрой", установил:
постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Даниловского ОСП ГУ ФССП по г. Москве Новикова В.И. N *** от 16 июля 2019 года акционерное общество "РЖДстрой" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере *** рублей.
Решением судьи Басманного районного суда г. Москвы от 11 марта 2020 года названное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ - в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На указанное решение судьи Басманного районного суда г. Москвы судебным приставом-исполнителем Даниловского ОСП ГУ ФССП по г. Москве Анай-оол В.В. подана жалоба в Московский городской суд, в которой он ставит вопрос об отмене судебного акта по приведенным в жалобе доводам.
Проверив в порядке ст. 30.4 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, поданную жалобу, прихожу к следующему.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со статьями 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
Лица, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений, поименованы в частях 1, 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9 КоАП РФ. Также в соответствии со статьей 30.10 названного Кодекса состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановления и решения, не вступившие в законную силу, могут быть опротестованы прокурором.
В соответствии с ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление, - то есть заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава Даниловского ОСП ГУ ФССП по г. Москве Новиковым В.И.
Следовательно, подавший жалобу на решение судьи Басманного районного суда г. Москвы от 11 марта 2020 г, судебный пристав-исполнитель Даниловского ОСП ГУ ФССП по г. Москве Анай-оол В.В. не является должностным лицом, наделенным в силу ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ правом обжалования названного судебного акта.
С учетом этого жалоба судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП ГУ ФССП по г. Москве Анай-оол В.В. на решение Басманного районного суда г. Москвы от 11 марта 2020 года, не может быть принята к рассмотрению в порядке ст. 30.9 КоАП РФ как поданная не надлежащим лицом и подлежит возврату лицу, её подавшему.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4, ч. 6 ст. 30.9 КоАП РФ, определил:
жалобу судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП ГУ ФССП по г. Москве Анай-оол В.В. на решение судьи Басманного районного суда г. Москвы от 11 марта 2020 г, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, в отношении акционерного общества "РЖДстрой" возвратить заявителю, дело в Басманный районный суд г. Москвы.
Судья
Московского городского суда О.Н. Буренина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.