Судья Московского городского суда Буренина О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Степанова М.Е. на решение судьи Дорогомиловского районного суда города Москвы от 15 июня 2020 года, решение заместителя начальника оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 23 декабря 2019 года и постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 03 декабря 2019 года, которым Степанов Михаил Евгеньевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы N 45 от 21 ноября 2007 года "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", УСТАНОВИЛ:
Постановлением N *** контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 03 декабря 2019 года, вынесенным в порядке ст. 28.6 КоАП РФ, Степанов М.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы N 45 от 21 ноября 2007 года "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" (далее КоАП г. Москвы), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ***) рублей.
Решением заместителя начальника оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 23 декабря 2019 года названное выше постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Степанова М.Е. без удовлетворения.
Решением судьи Дорогомиловского районного суда города Москвы от 15 июня 2020 года постановление и решение должностных лиц ГКУ "АМПП" оставлены без изменения, жалоба Степанова М.Е. без удовлетворения.
Не согласившись с принятыми по делу актами, Степановым М.Е. подана жалоба в Московский городской суд, где он ставит вопрос об отмене вышеназванных актов должностных лиц, решения судьи и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что время оплаты парковки транспортного средства просрочено им на незначительное время (4 минуты) по техническим причинам; малозначительность совершенного правонарушения.
Степанов М.Е. и его защитник Акифьева В.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержали, настаивали на ее удовлетворении.
Проверив материалы дела, выслушав Степанова М.Е. и его защитника Акифьева В.В, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы наступает за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.
В силу п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 01.08.2019 N 61-02-343/9 "Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках" (далее - Правила), пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 настоящих Правил.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении ** года в 12 часов 01 минуту на платной городской парковке N *** по адресу: *** размещено транспортное средство "***" государственный регистрационный знак ***, собственником которого является Степанов М.Е, в нарушение п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, без соответствующей оплаты времени парковки.
Названные действия Степанова М.Е. квалифицированы по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.
Указанные обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фотосьемки, ПаркНет-М, (идентификатор ***, свидетельство о поверке N ***, действительное по *** года), достоверность которого сомнений не вызывает.
Дав правильную оценку имеющимся в деле доказательствам, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, должностные лица и судья районного суда пришли к верному выводу о доказанности наличия в действиях Степанова М.Е. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.
Приведенный Степановым М.Е. в жалобе довод о том, что оплата парковки транспортного средства была произведена им с незначительным нарушением установленного п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств временного срока, не может быть признан состоятельным, поскольку данное обстоятельство свидетельствует о не выполнении Степановым М.Е. четко установленных п. 2.4 требований Правил пользования парковками и размещения на них транспортных средств.
Доказательств то, что задержка платежа произошла по техническим причинам заявителем не представлено.
При таких обстоятельствах оснований признавать Степанова М.Е. выполнившим возложенную на него п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств обязанность по своевременной оплате парковки не имеется.
Вопреки доводу жалобы оснований для признания совершенного Степанова М.Е. административного правонарушения малозначительным не имеется.
Административное наказание Степанову М.Е. назначено должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.
Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления и решения должностных лиц, а также решения судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы.
Порядок и срок давности привлечения Степанова М.Е. к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ:
решение судьи Дорогомиловского районного суда города Москвы от 15 июня 2020 года, решение заместителя начальника оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 23 декабря 2019 года и постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 03 декабря 2019 года, которым Степанов М.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы N 45 от 21 ноября 2007 года "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" оставить без изменения, жалобу Степанова М.Е. - без удовлетворения.
Судья Московского городского суда О.Н. Буренина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.