Определение Московского городского суда от 28 августа 2020 г. по делу N 7-9474/2020

Судья Московского городского суда Притула Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шик И.В. на определение судьи Щербинского районного суда Москвы от 19.06.2020, которым

жалоба Шик И.В. на постановление N 77-31125/20 начальника управления контроля объектов социального развития Главного контрольного управления города Москвы Ануфриевой И.А. от 07.05.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.18.1 Закона города Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" (далее - КоАП г. Москвы), в отношении Шик Ирины Владимировны, - возвращена, УСТАНОВИЛ:

постановлением N 77-31125/20 начальника управления контроля объектов социального развития Главного контрольного управления города Москвы от 07.05.2020 Шик И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 руб.

11.06.2020 по почте Шик И.В. подала жалобу на вышеуказанное постановление в Щербинский районный суд г. Москвы, которая определением от 19.06.2020 возвращена заявителю, так как пропущен срок на обжалование постановления и заявитель не ходатайствует о его восстановлении.

На данное определение судьи Шик И.В. подала жалобу в Московский городской суд, в которой поставлен вопрос о его отмене и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку срок не пропущен, так как постановление получено по почте 04.06.2020 и обжаловано по почте - 11.06.2020.

Шик И.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени, дате и месте слушания дела надлежащим образом, обеспечила явку в суд защитника по доверенности Левченко Д.Н, который доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Проверив также материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с пп.1, 2 ст.46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с п. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока на подачу жалобы считается первый следующий за ним рабочий день.

Как следует из письменных материалов дела постановление N 77-31125/20 начальника управления контроля объектов социального развития Главного контрольного управления города Москвы от 07.05.2020 Шик И.В. получено по почте 04.06.2020 (почтовый идентификатор 11999147232237, л.д. 23 конверт).

Данное постановление обжаловано по почте 11.06.2019 (л.д. 21 Почтовая опись, л.д. 22 Почтовая квитанция).

Таким образом, жалоба была подана в установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок.

Между тем, данные обстоятельства судьей учтены не были.

На основании изложенного, прихожу к выводу о незаконности и необоснованности обжалуемого определения судьи, в связи с чем, подлежащим отмене, а жалобу заявителя подлежащей возвращению в районный суд для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Щербинского районного суда Москвы от 19.06.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы, в отношении Шик И.В. отменить; жалобу с делом направить в Щербинский районный суд г. Москвы на рассмотрение по существу.

Судья Московского городского суда Ю.В. Притула