Определение Московского городского суда от 28 августа 2020 г. по делу N 7-9475/2020

Судья Московского городского суда Хомякова Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Алвеса К**** о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Басманного районного суда города Москвы от 07 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Алвеса К***, *** год рождения, уроженца и гражданина Франции, проживающего по адресу: ***, УСТАНОВИЛ :

постановлением судьи Басманного районного суда г. Москвы от 07 сентября 2016 года Алвес К*** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

08 июля 2020 года К*** Алвес обратился в Московский городской суд с жалобой на постановление судьи районного суда, содержащей ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.

К*** Алвес в судебное заседание не явился, уполномочил защитника Рассказова С.С. представлять его интересы в суде второй инстанции, который в суде второй инстанции доводы заявленного ходатайства поддержал, указав на то, что К*** Алвес, являясь иностранным гражданином, находясь за пределами РФ, имел сложности в поиске защитника, разбирающегося в тонкостях российского миграционного законодательства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, проверив материалы дела, выслушав защитника, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного этой нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно части 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, Алвес К *** 07 сентября 2016 года лично участвовал в судебном заседании, копия постановления судьи Басманного районного суда города Москвы от 07 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, была вручена ему в день судебного заседания 07 сентября 2016 года под расписку в зале суда (л.д. 92). В постановлении о привлечении Алвес К *** к административной ответственности порядок и срок его обжалования разъяснен.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Алвесу К *** были созданы все условия для реализации права на обжалование судебного акта суда первой инстанции в установленный законом срок.

Как указано в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях" - согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Следовательно, установленный ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ срок для обжалования данного решения суда первой инстанции истек 19 сентября 2016 года.

Таким образом, на момент подачи жалобы постановление судьи Басманного районного суда города Москвы от 07 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Алвес К*** вступило в законную силу.

Порядок пересмотра постановлений и решений, вступивших в законную силу, определен ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

В рассматриваемом случае наличия уважительных причин, препятствующих реализации права на судебную защиту в предусмотренный законом процессуальный срок либо исключающих ее, не установлено.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства Алвеса К *** о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи Басманного районного суда города Москвы от 07 сентября 2016 года - не имеется.

При этом необходимо отметить, что заявитель не лишен возможности обратиться с жалобой на решение судьи районного суда в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.12, 24.4, 30.1-30.3, 30.6 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Алвеса К *** о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи Басманного районного суда города Москвы от 07 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Алвеса К ***, - оставить без удовлетворения, жалобу возвратить заявителю, дело возвратить в Басманный районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда Т.Г. Хомякова