Решение Московского городского суда от 02 сентября 2020 г. по делу N 7-9918/2020

Судья Московского городского судья Хомякова Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника МАДИ Григоряна Р.А. на решение судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 14 мая 2020 года, которым отменено постановление начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ N *** 5220 от 26 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП г. Москвы, в отношении ООО "Ваше здоровье" производство по делу прекращено в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ N *** 5220 от 26 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, ООО "Ваше здоровье" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП г. Москвы, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.

Решением судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 14 мая 2020 года названное выше постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным решением судьи о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Ваше здоровье", начальник МАДИ Григорян Р.А. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит об отмене решения судьи, указывая, что вина ООО "Ваше здоровье" в совершении административного правонарушения доказана.

Начальник МАДИ Григорян Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Защитник ООО "Ваше здоровье" Драгункина Л.Б. в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении жалобы должностного лица.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав явившихся лиц, прихожу к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 18 ноября 2019 года в 16 часов 06 минут по адресу: ***, водитель транспортного средства марки ЛАДА ЛАРГУС FS 0У5 L, темно-коричневого цвета, государственный регистрационный знак *** собственником которого является ООО "Ваше здоровье", разместил транспортное средство на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями.

Судья районного суда в ходе рассмотрения жалобы ООО "Ваше здоровье" на постановление должностного лица пришел к выводу об отсутствии в его действиях состава вмененного правонарушения.

Отменяя постановление должностного лица административного органа и прекращая производство по делу за отсутствием в действиях ООО "Ваше здоровье" состава указанного административного правонарушения, судья районного суда, пришел к выводу о том, что стоянка транспортного средства ЛАДА ЛАРГУС FS0У5L, темно-коричневого цвета, государственный регистрационный знак ***, по адресу: г. Москва, *** осуществлена в период нахождения транспортного средства в пользовании иного лица (Кадочкина С.А.)

В настоящей жалобе начальник МАДИ Григорян Р.А. просит об отмене принятого судьей районного суда решения, считая, что вина ООО "Ваше здоровье" доказана материалами дела, поскольку факт расположения транспортного средства на зеленых насаждениях был доказан, общество свою виновность в совершении административного правонарушения не доказало, объективных доказательств факта выбытия из владения Общества указанного транспортного средства суду не представило.

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ООО "Ваше здоровье" дела об административном правонарушении, имели место 18 ноября 2019 года.

Статьей 4.5 КоАП РФ установлен срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 8.25 КоАП г. Москвы, который для должностного лица административного органа составляет 2 (два) месяца.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек 18 января 2020 года.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 статьи 24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос о вине и административной ответственности лица, в отношении которого прекращено производство по делу, обсуждаться не может, поскольку это ухудшает положение лица, привлекаемого к ответственности.

Согласно положениям ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено решение, которым усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

В связи с вышеуказанными положениями КоАП РФ обсуждения вопроса о виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности в рамках рассмотрения настоящей жалобы на решение судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2019 года невозможно.

Поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения к административной ответственности истек, возможность правовой оценки действий ООО "Ваше здоровье" в силу закона отсутствует, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены решения судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

решение судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 14 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП г. Москвы, в отношении ООО "Ваше здоровье" - оставить без изменения, жалобу начальника МАДИ Григоряна Р.А. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Хомякова Т.Г.