Определение Московского городского суда от 04 сентября 2020 г. по делу N 7-9952/2020

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., рассмотрев в открытом судебном ходатайство защитника Алиева З.Н. о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления Чертановского районного суда г.Москвы от 23.06.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан Тухтамишова Шокира Шорифовича, УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 23.06.2020 гражданин Республики Узбекистан Тухтамишова Ш.Ш. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

На указанное постановление защитником Тухтамишова Ш.Ш. - Алиевым З.Н. подана жалоба, а также ходатайство о восстановлении процессуального срока на ее подачу с указанием на то, что срок для обжалования пропущен по уважительной причине.

В судебное заседание суда второй инстанции Тухтамишов Ш.Ш. не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, направил защитника Исмаилова А.С, который ходатайство поддержал.

Проверив материалы дела, обсудив доводы ходатайства, выслушав объяснение защитника Исмаилова А.С, не нахожу оснований для восстановления Тухтамишову Ш.Ш. процессуального срока для обжалования постановления суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, обжалуемое постановление вынесено судом 23.06.2020. Копия постановления получена Тухтамишовым Ш.Ш. в этот же день. Порядок его обжалования судом разъяснен. В установленный законом срок до 04.07.2020 включительно, постановление не было обжаловано и вступило в законную силу.

Жалоба на постановление подана защитником Алиевым З.Н. 29.07.2020, т.е. с пропуском процессуального срока на его обжалование.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления Тухтамишову Ш.Ш. процессуального срока, при этом довод заявителя, что процессуальный срок на подачу жалобы пропущен им по причине незнания законодательства РФ, не может быть принят во внимание, так как в постановлении судом подробно разъяснен порядок обжалования постановления, однако Тухтамишов Ш.Ш. своим правом на обжалование не воспользовался, при этом не был лишен возможности своевременно обратиться с жалобой в суд.

Ходатайство не содержит доказательств уважительности причин пропуска срока и свидетельствующих об отсутствии у заявителя объективной возможности своевременно обжаловать судебное постановление в компетентный суд.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья Московского городского суда, ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать защитнику Алиеву З.Н. в удовлетворении ходатайства о восстановлении Тухтамишову Ш.Ш. процессуального срока на обжалование постановления Чертановского районного суда г. Москвы от 23.06.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

Судья

Московского городского суда Мисюра С.Л.