Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Черчага С.В, судей Камышовой Т.В, Зайнуллиной Г.К.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ "Еврокоммерц"-ГК "Агентство по страхованию вкладов" к Пафифовой Х.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору
по кассационной жалобе ПАО КБ "Еврокоммерц" - ГК "Агентство по страхованию вкладов" на решение Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29 января 2020 года и апелляционное определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2020 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции, Камышовой Т.В, судебная коллегия
установила:
ПАО КБ "Еврокоммерц" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к Пафифовой Х.Д, в котором просило взыскать задолженность по кредиту в размере 568 236, 49 руб. и судебные расходы в размере 8 882, 36 руб.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ "Еврокоммерц" и Пафифовой Х.Д. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 250 000 руб. под 24, 7 % годовой процентной ставки на срок до 15 ноября 2019 года.Ответчик не выполнил взятые обязательства по возврату кредитных средств и оплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по договору являются просроченными, размер задолженности по кредиту, по состоянию на 05.06.2019г. составляет 568236, 49 руб, из которых: 233627, 44 руб.- общая задолженность по основному долгу, 216173, 68 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитом, 118435, 38 руб. -неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.
Решением Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29 января 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2020 года исковые требования удовлетворены частично.
В кассационной жалобе ПАО КБ "Еврокоммерц" просит отменить судебные постановления, ссылаясь на неправильное применение судебными инстанциями норм материального права.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Оценив представленные сторонами доказательства, в их совокупности, руководствуясь положениями ст. 307, 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в пределах срока исковой давности, о чем было заявлено ответчиком, с учетом положений статьи 333 ГК РФ, оценив соразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства, уменьшил размер неустойки.
Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда, признав их соответствующими закону и установленным по делу обстоятельствам на основании представленных сторонами доказательствах, указав, что расчет основного долга, процентов по кредитному обязательству и периода просрочки определен судом верно, что суд первой инстанции обоснованно применил положения 333 ГК РФ, снизил размер неустойки.
Нарушений норм материального и процессуального права, судебными инстанциями не допущено, юридически значимые обстоятельства установлены полно и правильно, которым дана правовая оценка в их совокупности в полном соответствии положениям статьей 67 ГПК РФ.
Таким образом, оснований для отмены судебных постановлений не усматривается.
Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, определила:
решение Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29 января 2020 года и апелляционное определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу ПАО КБ "Еврокоммерц"-ГК "Агентство по страхованию вкладов" без удовлетворения.
Председательствующий Черчага С.В.
Судьи Камышова Т.В.
Зайнуллина Г.К.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.