Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 07 сентября 2020 г. по делу N 16-2286/2020

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Королева Е.В., рассмотрев жалобу Жданова Д.А. на вступившие в законную силу постановление судьи Солнечного районного суда Хабаровского края от 14 февраля 2020 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 31 марта 2020 года в отношении Жданова Д.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у с т а н о в и л а:

постановлением судьи Солнечного районного суда Хабаровского края от 14 февраля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Хабаровского краевого суда от 31 марта 2020 года, Жданов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на "данные изъяты" год "данные изъяты" месяцев.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с частью 1 статьи 30.12 КоАП РФ, Жданов Д.А. просит отменить вступившие в законную силу судебные акты, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств.

Потерпевший Осипов Г.В. в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ извещен о принесении данной жалобы, возражений не представил.

Изучив представленные материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Материалами дела установлено, что 14 ноября 2019 года в 19 часов 25 минуты в районе "адрес" водитель Жданов Д.А, управляя транспортным средством марки " "данные изъяты"" с государственным регистрационным знаком "данные изъяты", не предоставил преимущества в движении пешеходу Осипову Г.В, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. Допущенное Ждановым Д.А. нарушение правил дорожного движения повлекло за собой причинение пешеходу Осипову Г.В. вреда здоровью средней степени тяжести.

Вина Жданова Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении N 27 ОВ 048998; рапортом о происшествии, обращением и объяснениями Осипова Г.В, протоколом осмотра места происшествия от 14 ноября 2019 года, справкой по ДТП и схемой происшествия, показаниями свидетеля "данные изъяты" объяснениями Жданова Д.А, показаниями в суде законного представителя потерпевшего Осипова Г.В. - Осиповой Е.В, заключением эксперта, протоколом осмотра автомобиля "данные изъяты"" с государственным регистрационным знаком N, показаниями свидетелей ФИО9 ФИО10 и иными материалами дела.

На основании указанных доказательств судьи районного и краевого судов достоверно установили причинно-следственную связь между противоправными действиями водителя Жданова Д.А. и наступившими в результате этих действий последствиями в виде причинения вреда здоровью Осипову Г.В. средней степени тяжести.

Все обстоятельства дела и представленные доказательства, которые в своей совокупности свидетельствуют о наличии вины Жданова Д.А. в совершении предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ правонарушения, были всесторонне, полно и объективно исследованы при рассмотрении дела судебными инстанциями и получили надлежащую правовую оценку в обжалуемых судебных актах в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых противоречий в исследованных доказательствах не имеется. Описка в дате первичного осмотра потерпевшего Осипова Г.В, проведенного бригадой скорой медицинской помощи, не влечет недопустимость заключения эксперта N 166-с от 17 декабря 2019 года, на которое имеется ссылка в дополнительном заключении N 6-с от 14 января 2020 года о степени тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Эксперт, проводивший экспертизу, не являлся заинтересованным в исходе дела лицом, предупреждался об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в ходе экспертного исследования им были проанализированы все представленные на экспертизу данные о состоянии здоровья Осипова Г.В. Относимость рентгенологического исследования 14 ноября 2019 года к потерпевшему Осипову Г.В. и событиям настоящего дела сомнений не вызывает, равно как и достоверность отраженных на снимке и описанных специалистом данных о переломе верхней ветви левой лобковой кости без смещения отломков. Оснований не доверять заключению эксперта не имеется, поскольку оно конкретно, подробно, в нем отсутствуют противоречия, оно объективно согласуется с другими собранными по делу доказательствами, а также показаниями потерпевшего и его законного представителя, компетентность эксперта сомнений не вызывает.

Обстоятельств, порочащих указанный документ как доказательство, не выявлено. Указанное заключение обоснованно признано судьями допустимым, относимым и достоверным доказательством по делу.

Изложенное в своей совокупности свидетельствует о правильности выводов судей о совершении Ждановым Д.А. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Административное наказание Жданову Д.А. назначено в пределах санкций указанной нормы в соответствии с требованиями статей 3.1 и 4.1 КоАП РФ, с учетом правильно установленных по делу смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Постановление о привлечении Жданова Д.А. к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ вынесено судьей районного суда с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Учитывая изложенное, обстоятельств, которые в силу положений статьи 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановила:

постановление судьи Солнечного районного суда Хабаровского края от 14 февраля 2020 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 31 марта 2020 года в отношении Жданова Д.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Жданова Д.А. - без удовлетворения.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции Е.В. Королева