Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу представителя ОАО "Ленское объединенное речное пароходство" Бурцевой Н.И. на вступившие в законную силу постановление заместителя главного государственного инспектора по пожарному надзору Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Якутску Управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России N 34-129 от 12 мая 2020 года, решение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, в отношении ОАО "Ленское объединенное речное пароходство", у с т а н о в и л:
постановлением заместителя главного государственного инспектора по пожарному надзору Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Якутску Управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России N 34-129 от 12 мая 2020 года ОАО "Ленское объединенное речное пароходство" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 150 000 рублей.
Решением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25 июня 2020 года постановление N 34-129 от 12 мая 2020 года оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, представитель ОАО "Ленское объединенное речное пароходство" Бурцева Н.И. просит отменить вступившие в законную силу постановление должностного лица и судебный акт, производство по делу прекратить в связи с допущенными процессуальными нарушениями.
Изучив доводы жалобы, прихожу к выводу, что производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены:
1) копия постановления по делу об административном правонарушении;
2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;
3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;
4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.
Пунктом 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года N 36, предусмотрено, что выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу.
Поскольку к жалобе не приложены надлежащим образом заверенные копии обжалуемых постановления должностного лица и судебного акта по делу об административном правонарушении, указанное обстоятельство препятствует принятию жалобы представителя ОАО "Ленское объединенное речное пароходство" Бурцевой Н.И. к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции. В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ с прекращением производства по делу.
Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ, определил:
производство по жалобе представителя ОАО "Ленское объединенное речное пароходство" Бурцевой Н.И. на вступившие в законную силу постановление заместителя главного государственного инспектора по пожарному надзору Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Якутску Управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России N 34-129 от 12 мая 2020 года, решение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, в отношении ОАО "Ленское объединенное речное пароходство" прекратить.
Жалобу возвратить заявителю.
Заместитель председателя А.П. Дорохов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.