Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 22 сентября 2020 г. по делу N 8Г-6956/2020[88-7099/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Саломатиной Л.А, судей Шевцовой Т.С. и Шиловой О.М, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Галины Михайловны к Богомяковой Евгении Валерьевне, Богомякову Дмитрию Юрьевичу о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов

по кассационной жалобе Богомяковой Е.В, Богомякова Д.Ю. на решение Ивановского районного суда Амурской области от 16 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 1 июня 2020 года.

Заслушав доклад судьи Шевцовой Т.С, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Козлова Г.М. обратилась в Тамбовский районный суд Амурской области с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Богомякову Д.Ю, Богомяковой Е.В, о возмещении ущерба в солидарном порядке размере 66 810, 50 руб, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2300 руб, расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.

Решением Тамбовского районного суда Амурской области от 12 февраля 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 13 апреля 2018 года, исковые требования удовлетворены в части.

Постановлением президиума Амурского областного суда от 8 октября 2018 года решение Тамбовского районного суда Амурской области от 12 февраля 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 13 апреля 2018 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением Тамбовского районного суда Амурской области от 11 декабря 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 13 марта 2019 года, исковые требования удовлетворены в части.

Постановлением президиума Амурского областного суда от 5 августа 2019 года решение Тамбовского районного суда Амурской области от 11 декабря 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 13 марта 2019 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Амурского областного суда от 10 декабря 2019 года на основании пункта 4 части 2 стати 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело по иску Козловой Г.М. к Богомякову Д.Ю, Богомяковой Е.В. о возмещении ущерба передано для рассмотрения в Ивановский районный суд Амурской области.

При новом рассмотрении Козлова Г.М. уточнила исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и просила взыскать с Богомякова Д.Ю, Богомяковой Е.В. в равных долях в счет возмещения ущерба 56810, 50 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1904, 32 руб, расходы по оплате услуг представителя в размере 70 000 руб.

Решением Ивановского районного суда Амурской области от 16 января 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 1 июня 2020 года, с Богомякова Д.Ю, Богомяковой Е.В. в пользу Козловой Г.М. в равных долях взысканы ущерб в размере 56810, 50 руб, судебные расходы в размере 51904 руб. В остальной части в иске отказано.

В кассационной жалобе Богомякова Д.Ю, Богомяковой Е.В. ставится вопрос об отмене судебных постановлений и направлении дела на новое рассмотрение.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились. Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив в порядке и пределах статей 379.5-379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права с учетом доводов поданной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены судебных постановлений по следующим основаниям.

Как следует из судебных актов и материалов дела, основанием для обращения Козловой Г.М. в суд с требованиями о возмещении вреда послужило причинение ущерба жилому дому и забору истца, расположенным по адресу: "адрес", вследствие падения 13 июля 2017 года дерева на крышу жилого дома на земельном участке, принадлежащем на праве общей собственности Богомякову Д.Ю, Богомяковой Е.В, расположенном по адресу: "адрес".

Разрешая спор, суды обеих инстанции признали доказанной совокупность условий, необходимых для возложения ответственности на Богомякова Д.Ю, Богомякову Е.В. за причиненный жилому дому и забору истца ущерб, вследствие необеспечения контроля за состоянием зеленых насаждений, расположенных на земельном участке, принадлежащем ответчикам на праве собственности.

Доводы кассационной жалобы о наличии неблагоприятных погодных условий 13 июля 2017 года как обстоятельства непреодолимой силы, отсутствия вины, были предметом рассмотрения судов и получили соответствующую оценку, о наличии оснований, предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не свидетельствуют.

Нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов, судами не допущено.

При таких обстоятельствах, а также учитывая общепризнанный принцип правовой определенности, являющийся одним из условий права на справедливое судебное разбирательство, предусмотренный статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит предусмотренных главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены вступивших в законную силу судебных актов.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Ивановского районного суда Амурской области от 16 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 1 июня 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Богомяковой Е.В, Богомякова Д.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи