Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10 сентября 2020 г. по делу N 16-6356/2020

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Агафонова Е.В., рассмотрев жалобу Харченко О.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 4 Советского района г.Тамбова от 13 февраля 2020 года и решение судьи Советского районного суда г.Тамбова от 12 мая 2020 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Харченко Олега Владимировича, УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Советского района г.Тамбова от 13 февраля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г.Тамбова от 12 мая 2020 года, Харченко О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

В жалобе Харченко О.В. просит отменить судебные акты, вынесенные в отношении него по настоящему делу об административном правонарушении, считая их незаконными.

Изучив материалы дела и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как следует из материалов дела, 23 ноября 2019 года в 21 час 05 минут Харченко О.В. управлял транспортным средством "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, в районе дома 119 по ул.Гастелло г.Тамбова, будучи лишенным права управления транспортными средствами приговором Октябрьского районного суда г.Тамбова от 12 марта 2019 года.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.6), рапортом инспектора ГИБДД (л.д.13), копией приговора Октябрьского районного суда г.Тамбова от 12 марта 2019 года (л.д.20-28) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные 26.1 данного Кодекса.

Все доводы поданной жалобы, в том числе о том, что он не управлял транспортным средством, направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, и не ставят под сомнение наличие в действиях Харченко О.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих безусловную отмену обжалуемых судебных актов, в ходе производства по делу не допущено.

Ссылка в жалобе на неизвещение Харченко О.В. о времени и месте рассмотрения дела не может быть принята во внимание.

Как следует из материалов истребованного дела, ему почтовой связью по месту жительства направлялось соответствующее уведомление о судебном заседании в 9 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, однако оно возвратилось мировому судье ДД.ММ.ГГГГ за истечением срока хранения (л.д.33).

При таких обстоятельствах, мировым судьей были созданы необходимые условия реализации предоставленных лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прав.

Постановление о привлечении Харченко О.В. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Харченко О.В. в пределах санкции части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 4 Советского района г.Тамбова от 13 февраля 2020 года и решение судьи Советского районного суда г.Тамбова от 12 мая 2020 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Харченко Олега Владимировича оставить без изменения, жалобу Харченко О.В. - без удовлетворения.

Судья Второго кассационного

суда общей юрисдикции подпись Е.В.Агафонова

КОПИЯ ВЕРНА, судья