Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 14 сентября 2020 г. по делу N 16-6737/2020

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Агафонова Е.В., рассмотрев жалобу Дегояна С.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 411 Мещанского района г.Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 383 Мещанского района г.Москвы от 1 ноября 2019 года, вынесенное в отношении должностного лица - генерального директора ООО "Лудус" Дегояна Саши Вардановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 411 Мещанского района г.Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 383 Мещанского района г.Москвы от 1 ноября 2019 года генеральный директор ООО "Лудус" Дегоян С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 007 991, 39 рублей.

В жалобе, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, Дегоян С.В. просит отменить постановление в отношении него и прекратить производство по делу.

Изучение представленных материалов и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 7 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия (бездействие), повлекшие неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков, с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, если такие действия (бездействие) не влекут уголовной ответственности, влекут наложение административного штрафа на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей в размере от 5 до 15 процентов стоимости неисполненных обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, но не менее тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок до двух лет; на юридических лиц - от однократного до трехкратного размера стоимости неисполненных обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, но не менее трехсот тысяч рублей.

Из представленных материалов усматривается, что 13 декабря 2018 года между администрацией Пудожского муниципального района и ООО "Лудус" заключен муниципальный контракт на выполнение работ по объекту "данные изъяты" в "адрес"".

В ходе проведения проверки прокурором установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ общество не исполнило обязательства, предусмотренные муниципальным контрактом, с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам государства, а именно невозможность реализации мероприятия государственных программ, отсутствие водного транспортного обеспечения населения Пудожского района.Установленные прокурором и судами обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Деяние должностного лица, допустившего описанное выше нарушение, обоснованно квалифицировано по части 7 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и нормативно-правовых актов, регулирующих рассматриваемые правоотношения.

При исследовании довода о недоказанности вины привлекаемого к административной ответственности должностного лица общества прихожу к выводу, что соглашаясь при заключении контракта с установленными в нем условиями, законный представитель юридического лица обязан был проанализировать возможные риски, правовые последствия, а также соразмерность объема работ и срока, отведенного для их выполнения, надлежащим образом организовывать и обеспечивать своевременное и качественное решение задач и выполнение функций, совершать другие действия, направленные на соблюдение установленного срока выполнения контракта.

Из приложенных с настоящей жалобой документов также следует, что вопрос о замене материала, применяемого в реконструкции объекта, был поставлен и исходил от ООО "Лудус" уже после заключения муниципального контракта ДД.ММ.ГГГГ.

Иные доводы жалобы не опровергают установленных мировым судьей обстоятельств и не влияют на законность принятого по делу постановления.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих безусловную отмену состоявшегося по делу судебного акта, в ходе производства по делу не допущено.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 411 Мещанского района г.Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 383 Мещанского района г.Москвы от 1 ноября 2019 года, вынесенное в отношении генерального директора ООО "Лудус" Дегояна Саши Вардановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Дегояна С.В. - без удовлетворения.

Судья Второго кассационного суда

общей юрисдикции подпись Е.В.Агафонова

КОПИЯ ВЕРНА, судья