Апелляционное определение 1-го Восточного окружного военного суда от 11 августа 2020 г. по делу N 33а-217/2020

Судебная коллегия 1-го Восточного окружного военного суда в составе:

председательствующего - МЕНЬШИКОВА В.А.

и судей - АГАПОВА А.А, - БИРЮКОВА В.П, при секретаре Лендел А.Н, рассмотрела административное дело по апелляционной жалобе административного истца на решение Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда от 13 мая 2020 года по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части "данные изъяты" "данные изъяты" Войкина С.В. об оспаривании действий командира войсковой части N, связанных с исключением из списков личного состава воинской части.

Заслушав доклад судьи Меньшикова В.А, заключение прокурора отдела военной прокуратуры Восточного военного округа "данные изъяты" Богатырева В.В, полагавшего решение суда первой инстанции оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением гарнизонного военного суда в предварительном судебном заседании на основании ч. 8 ст. 219 КАС РФ отказано в удовлетворении административного искового заявления Войкина С.В, в котором он просил признать незаконным приказ командира войсковой части N от 3 августа 2016 года N о его исключении из списков личного состава воинской части, восстановить его на военной службе до полного обеспечения вещевым имуществом.

В апелляционной жалобе административный истец, выражая несогласие с решением суда первой инстанции, просит его отменить.

По мнению автора апелляционной жалобы, вывод суда первой инстанции о пропуске им срока обращения в суд является необоснованным, так как суд не принял во внимание его доводы о том, что он этот срок не пропустил ввиду того, что в 2019 году им предпринимались действия по получению вещевого имущества путем обращения к командованию, в военную прокуратуру и в суд.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого решения.

Из материалов дела видно, что Войкин С.В. приказом командира войсковой части N от 3 августа 2016 года N исключен из списков личного состава войсковой части N с 20 октября 2016 года. Как следует из пояснений Войкина, он был ознакомлен с данным приказом в октябре 2016 года, при этом знал, что не полностью обеспечен вещевым имуществом на день исключения из списков части.

Гарнизонный военный суд на основании приведенных данных обоснованно усмотрел пропуск истцом срока обращения в суд с административным исковым заявлением, предусмотренного ч. 1 ст. 219 КАС РФ, который подлежит исчислению с октября 2016 года, то есть времени, не позднее которого истцу стало известно о предполагаемых им нарушениях его прав при исключении из списков личного состава воинской части.

Обращения Войкина с сентября 2019 года с жалобами к командиру войсковой части N и в прокуратуру по вопросу его необеспечения вещевым имуществом, в том числе получения денежной компенсации либо индивидуального пошива недостающего имущества, вопреки мнению автора апелляционной жалобы, не свидетельствует о соблюдении им вышеуказанного процессуального срока обращения в суд, так как они имели место по истечение более двух лет со дня его исключения из списков личного состава части. Данных о том, что Войкин обращался к командованию по обозначенным им в обращениях вопросам ранее сентября 2019 года, в том числе до дня утраты им статуса военнослужащего в связи с увольнением с военной службы, материалы дела не содержат.

Таким образом, поскольку доказательств наличия уважительных причин, объективно исключающих возможность подачи административного искового заявления в установленный срок, не представлено и таковых по делу не имеется, суд первой инстанции на основании ч. 8 ст. 219 КАС РФ принял верное решение об отказе в удовлетворении требований административного истца, связанных с исключением из списков личного состава воинской части.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, п. 1 ст. 309 и ст. 311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда от 13 мая 2020 года по административному делу Войкина С.В. об оспаривании действий командира войсковой части N, связанных с исключением из списков личного состава воинской части, оставить без изменения, а апелляционную жалобу административного истца - без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана через Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Кассационный военный суд.

Согласовано

Судья В.А. Меньшиков