Апелляционное постановление Московского городского суда от 21 сентября 2020 г. по делу N 10-13591/2020

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Додоновой Т.С., при помощнике судьи, которому поручено ведение протокола судебного заседания, Майзик Н.Н., с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Сердитовой Е.А, адвокатов Перепечкина А.М, представившего удостоверение N * и ордер N * от * года, Баранова А.А, представившего удостоверение N * и ордер N * от * года, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Перепечкина А.М. на постановление Останкинского районного суда города Москвы от 5 августа 2020 года, которым в отношении Махмутова Э. и Батько В.В, каждого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 00 суток, а всего до 2 месяцев 30 суток, то есть до 7 сентября 2020 года.

Заслушав мнение участников процесса о необходимости снятия материала с апелляционного рассмотрения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В суд апелляционной инстанции поступил материал по апелляционной жалобе адвоката Перепечкина А.М. на постановление Останкинского районного суда г. Москвы от 5 августа 2020 года, которым в отношении Махмутова Э. и Батько В.В. продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 00 суток, а всего до 2 месяцев 30 суток, то есть до 7 сентября 2020 года.

Судебное заседание в суде апелляционной инстанции было назначено на 21 сентября 2020 года, однако обвиняемый Махмутов Э. доставлен не был.

По справкам из следственного изолятора Махмутов Э. не может быть доставлен для участия в судебном заседании, в том числе и посредством видеоконференцсвязи из-за введения карантина в связи с контактом по COVID -19.

Указанное обстоятельство препятствует рассмотрению апелляционной жалобы адвоката Перепечкина А.М. судом апелляционной инстанции, в связи с чем, учитывая, что обвиняемый Махмутов Э. ходатайствовал о личном участии в суде апелляционной инстанции, а также, принимая во внимание, что жалоба на постановление о продлении срока содержания под стражей подлежит рассмотрению в течение 3 суток, материал о продлении срока содержания под стражей обвиняемых Махмутова Э. и Батько В.В. необходимо снять с апелляционного рассмотрения и вернуть его в Останкинский районный суд для надлежащего оформления и переназначения с участием Махмутова Э.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Снять с апелляционного рассмотрения материал по апелляционной жалобе адвоката Перепечкина А.М. на постановление Останкинского районного суда г. Москвы от 5 августа 2020 года, которым продлен срок содержания под стражей в отношении Махмутова Э. и Батько В.В. и возвратить материал в Останкинский районный суд г. Москвы для надлежащего оформления и переназначения с участием Махмутова Э.

Судья: