Определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 24 августа 2020 г. по делу N 10-14584/2020

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио, судей фио и фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, осужденного фио, его защитника адвоката фио, представившей удостоверение N 2800 и ордер N 127/18 от дата, при рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя фио, апелляционных жалоб адвокатов фио и фио, осужденного фио на приговор Нагатинского районного суда адрес от дата, которым

фио, паспортные данные, не имеющий гражданства и определенного места жительства, ранее не судимый, ранее осужденный дата Домодедовским городским судом адрес по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ к дата лишения свободы, осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 327 УК РФ, а также 12 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 163 УК РФ, к наказанию:

- по ч. 1 ст. 163 УК РФ в виде лишения свободы сроком на дата, за каждое, - по ч. 3 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев, - по ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 300 часов.

На основании ч. 3 ст. 69, п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, фио назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Домодедовского городского суда адрес от дата, окончательно назначено фио наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания фио исчислен с дата, с зачетом времени задержания и содержания под стражей с дата по дата.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

Приговором суда также разрешен вопрос о вещественных доказательствах по делу,

УСТАНОВИЛА:

в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда дата от осужденного фио поступило ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела, которое фио в судебном заседании уточнил, указав, что ему необходимо ознакомиться с протоколом судебного заседания.

В соответствии со ст.ст. 259, 260 УПК РФ осужденный вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания и подать на него замечания, которые рассматриваются судом, вынесшим обжалуемое решение.

Принимая во внимание, что в материалах уголовного дела содержится ходатайство осужденного об ознакомлении с судебными актами по приговору от дата (то есть с протоколом судебного заседания согласно пояснениям осужденного в суде апелляционной инстанции), которое судом первой инстанции не рассмотрено, судебная коллегия приходит к выводу, что уголовное дело в отношении фио не может быть рассмотрено в суде апелляционной инстанции и подлежит снятию со слушания и направлению в Нагатинский районный суд адрес для выполнения требований ст. 259 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 389.11 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

уголовное дело в отношении

фио снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Нагатинский районный суд адрес для выполнения требований ст. 259 УПК РФ и устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Судьи: