Апелляционное постановление Московского городского суда от 24 августа 2020 г. по делу N 10-15446/2020

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Лобочкиной В.И, при помощнике судьи Ежове С.Е, с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Иванниковой А.Е, осужденной Ягудиной Ю.Н, защитника - адвоката Козиной Н.А, представившей удостоверение N *** и ордер N *** от *** года, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Ягудиной Ю.Н. на постановление Останкинского районного суда г. Москвы от 07 июля 2020 года, которым

Ягудиной Юлии Николаевне, ***, отменена отсрочка отбывания наказания и осужденная Ягудина Ю.Н. направлена для отбывания наказания, назначенного приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2016 года по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 7 лет, в исправительную колонию общего режима.

Избрана в отношении Ягудиной Ю.Н. мера пресечения в виде заключения под стражу. Ягудина Ю.Н. взята под стражу в зале суда 07 июля 2020 года.

Срок отбывания наказания исчислен с 07 июля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Лобочкиной В.И, выслушав мнение участников процесса по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2016 года Ягудина Ю.Н. осуждена по ч.3 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии со ст. 82 УК РФ постановлено отсрочить Ягудиной Ю.Н. реальное отбывание наказания до достижения ее ребенком - ***, четырнадцатилетнего возраста.

13 апреля 2017 года приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы в отношении Ягудиной Ю.Н. поступил в филиал N 4 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве и был принят к исполнению.

20 апреля 2017 года Ягудина Ю.Н. явилась в УИИ, где ей разъяснен порядок и условия отсрочки отбывания наказания, о чем отобрана подписка, также ею получена памятка с разъяснением положений статей 178 УИК РФ, 82 УК РФ.

22 января 2019 года Ягудина Ю.Н. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения, по факту совершения правонарушения у нее отобрано объяснение, 20.02.2019 г. инспектором *** вынесено предупреждение об отмене отсрочки отбывания наказания, которое получено Ягудиной Ю.Н. в тот же день.

08 апреля 2019 года Ягудина Ю.Н. повторно привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения.

21 мая 2019 года в адрес филиала N 4 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве поступило постановление КДН района Ростокино г. Москвы по факту ненадлежащего исполнения Ягудиной Ю.Н. своих родительских обязанностей по воспитанию, обучению, содержанию, защите прав и интересов ее несовершеннолетнего сына ***, в результате чего 02.04.2019 г. составлен акт о выявлении беспризорного и безнадзорного несовершеннолетнего ***, который был помещен в Детскую городскую клиническую больницу N 9 имени Г.Н. Сперанского филиал N 2, с последующим переводом в ГБУ г. Москвы "Городской центр поддержки семьи и детства "Отрадное".

Решением Останкинского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2019 года Якудина Ю.Н. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего *** *** г.р, который передан на попечение органам опеки Отдела СЗН района Ростокино СВАО г. Москвы.

Постановлением Остакинского районного суда г.Москвы от 07 июля 2020 Ягудиной Ю.Н. отменена отсрочка отбывания наказания и осужденная Ягудина Ю.Н. направлена для отбывания наказания, назначенного приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2016 года в исправительную колонию общего режима.

В апелляционной жалобе осужденная Ягудина Ю.Н. выражает несогласие с принятым судом решением, ссылаясь на то, что у нее сложились тяжелые жизненные обстоятельства, не было паспорта, в связи с чем она не могла официально трудоустроиться. Указывает на то, что она планировала обратиться в суд с заявлением о восстановлении своих родительских прав на своего сына ***, *** года рождения. Обращает внимание на то, что на ее иждивении находится дочь, которая обучается в институте и не имеет средств к существованию, а также на ее иждивении находится мать - пенсионерка, страдающая хроническими заболеваниями. Ссылается на то, что она работала и имела доход более 32 000 рублей ежемесячно. Приводит довод о том, что изъятый у нее в 2016 году наркотик на самом деле принадлежал ей, однако, под давлением оперативных сотрудников она показала, что амфетамин предназначался не для нее. Отмечает, что она осознала и поняла, что хочет изменить свою жизнь. Просит постановление суда отменить, а также отменить решение Останкинского районного суда от 22 ноября 2019 года и восстановить ее в родительских правах.

В судебном заседании осужденная Ягудина Ю.Н. и адвокат Козина Н.А. доводы апелляционной жалобы поддержали, просили постановление суда отменить, осужденная Ягудина Ю.Н. просила сохранить ей отсрочку отбывания наказания.

Прокурор Иванникова А.Е. в судебном заседании просила апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, а постановление - без изменения, полагая, что оно является законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно требованиям ч.2 ст.82 УК РФ, в случае, если осужденный, имеющий ребенка в возрасте до четырнадцати лет, отказался от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

Суд, в соответствии с требованиями ст.ст.397, 399 УПК РФ, при рассмотрении представления начальника филиала N 4 ФКУ УИИ УФСИН России по г.Москве об отмене отсрочки отбывания наказания, назначенного по приговору суда, в отношении осужденной Ягудиной Ю.Н. тщательно проверил материалы, представленные администрацией уголовно-исполнительной инспекции, в том числе основания для отмены отсрочки отбывания наказания.

Рассмотрев всесторонне представленные материалы, заслушав представителя органа, ведающего исполнением наказания, а также осужденную и адвоката, суд обоснованно установилфакт того, что Ягудина Ю.Н. воспитанием ребенка не занимается, уклоняется от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного уголовно-исправительной инспекцией, была неоднократно привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, решением Останкинского районного суда г.Москвы от 22 ноября 2019 года Ягудина Ю.Н. была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ***, *** года рождения, который передан на попечение органам опеки Отдела СЗН района Ростокино СВАО г.Москвы.

Таким образом, суд обоснованно признал, что осужденная Ягудина Ю.Н. уклоняется от воспитания ребенка, в отношении которого лишена родительских прав, постановив об отмене отсрочки отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцати лет и исполнении наказания, назначенного Ягудиной Ю.Н. приговором суда, указав мотивы принятого решения, не согласиться с которыми у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

При этом судом должным образом проверены и оценены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения поступившего представления, в том числе указанные в апелляционной жалобе осужденной, судебное разбирательство проведено с соблюдением установленной процедуры судопроизводства и прав сторон, гарантированных законом.

Назначенные Ягудиной Ю.Н. вид наказания, его размер и режим исправительного учреждения соответствуют постановленному в отношении нее приговору и не могут быть изменены при разрешении вопроса об отмене отсрочки отбывания наказания. Доводы апелляционной жалобы осужденной о неверной квалификации ее действий не могут быть рассмотрены судом апелляционной инстанции, учитывая, что приговора Бабушкинского районного суда г.Москвы вступил в законную силу.

Судебное решение об отмене отсрочки отбывания наказания, назначенного по приговору суда в отношении осужденной Ягудиной Ю.Н, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение данного вопроса, и соответствует представленным материалам и требованиям закона.

Нарушений норм УПК РФ при рассмотрении материала не установлено.

Содержащиеся в апелляционной жалобе требования осужденной Ягудиной Ю.Н. об отмене решения Останкинского районного суда г.Москвы от 22 ноября 2019 года и о восстановлении ее в родительских правах, не могут являться предметом данного судебного рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Останкинского районного суда г.Москвы от 07 июля 2020 года в отношении Ягудиной Юлии Николаевны оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: