Апелляционное постановление Московского городского суда от 08 сентября 2020 г. по делу N 10-16688/2020

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н., при помощнике судьи Васильевой К.Д., с участием:

защитника - адвоката Злотник Е.Е, прокурора Булановой О.В, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката Гасанова М.Г. на постановление Симоновского районного суда г.Москвы от 13.08.2020 г, которым

Айвазову Серго Михайловичу, ***, ранее судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.159-3 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 30 суток, а всего до 5 месяцев 27 суток, т.е. по 15.09.2020 г.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 20.03.2020 г. в отношении Айвазова по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ. Впоследствии оно было соединено в одно производство с другим уголовным делом.

В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ Айвазов задержан 20.03.2020 г, 21.03.2020г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 27.03.2020 г. ему предъявлено обвинение по ч.1 ст.161 УК РФ, 14.07.2020 г. ему предъявлено обвинение по ч.1 ст.161. ч.1 ст.159-3 УК РФ.

Срок дознания продлен до 16.09.2020 г.

В апелляционной жалобе защитник просит постановление отменить, Айвазова из-под стражи освободить, указывает, что суд при принятии решения не учел, что Айвазов имеет фактическое место жительство в г.Москве, женат, имеет малолетнего ребенка и скрываться не намерен.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Судебное решение вынесено с соблюдением требований ст.ст.108-109 УПК РФ.

Как видно из представленных материалов, при разрешении ходатайства следователя, суд учел доводы дознания о невозможности закончить предварительное расследование в установленные законом сроки ввиду необходимости проведения ряда следственных и процессуальных действий, направленных на завершение расследования по делу.

Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении обвиняемого, подтверждается представленными органами следствия данными о том, что Айвазов, будучи ранее судимым, вновь обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, не имеет постоянного места жительства на территории РФ, как и постоянного источника дохода, что дает основания полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Обстоятельства, послужившие поводом для избрания Айвазову меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Поэтому суд обоснованно согласился с доводами ходатайства дознавателя и продлил обвиняемому срок содержания под стражей.

Все данные о личности обвиняемого учтены судом при приятии решения. Оснований для изменения Айвазову меры пресечения на более мягкую не имеется.

Рассматривая ходатайство следствия, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона, выводы суда о необходимости продления Айвазову срока содержания под стражей в постановлении мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Симоновского районного суда г.Москвы от 13.08.2020 г. в отношении Айвазова Серго Михайловича оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Председательствующий: