Апелляционное постановление Московского городского суда от 16 сентября 2020 г. по делу N 10-17451/2020

Московский городской суд в составе: председательствующего судьи Юдиной А.М., при помощнике судьи Трофимовой В.В., с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Исаченкова И.В., защитника - адвоката Филоновой О.Г., предоставившей удостоверение N 18040 и ордер N *** от ***, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление и.о. заместителя прокурора ЮВАО г. Москвы Стахиевича С.П. на постановление Кузьминского районного суда г. Москвы от 20 августа 2020 года, которым в отношении

Березкина И.А, "данные изъяты", не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "б" ч.2 ст.199, ч.2 ст.145.1 УК РФ, - в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу отказано.

Доложив содержание постановления и доводы представления, выслушав выступления прокурора Исаченкова И.В, поддержавшего доводы апелляционного представления, мнение адвоката Филоновой О.Г, полагавшей постановление суда оставить без изменения, а представление - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 02 ноября 2018 года СУ по ВАО ГСУ СК РФ по г. Москве в отношении Березкина И.А. по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч.2 ст.199 УК РФ.

24 января 2018 года возбуждено уголовное дело по п. "б" ч.2 ст.199 УК РФ.

22 марта 2017 года Тимирязевским МРСО СУ по САО ГСУ СК РФ по г. Москве возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.145.1 УК РФ.

18 марта 2020 года уголовные дела соединены в одно производство.

Срок предварительного следствия после неоднократного приостановления и возобновления, последний раз продлен до 12 сентября 2020 года.

16 марта 2018 года Березкину И.А. заочно была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая была отменена 15 июля 2020 года.

16 марта 2018 года, 15 октября 2018 года, 14 июля 2019 года Березкин И.А. был объявлен в розыск, а 01 августа 2019 года - в международный розыск.

15 июля 2020 года вынесено постановление о привлечении Березкина И.А. в качестве обвиняемого по п. "б" ч.2 ст.199, ч. 2 ст.145.1 УК РФ.

Постановлением Кузьминского районного суда г. Москвы от 20 августа 2020 года в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Березкина И.А. отказано.

В апелляционном представлении и.о. заместителя прокурора ЮВАО г. Москве Стахиевич С.П. считает постановление суда незаконным и подлежащим отмене.

Отмечает, что в соответствии со ст.172 УПК РФ, регламентирующей порядок предъявления обвинения, не имеется прямого указания об обязанности следователя извещать защитника. Следователем исчерпаны все возможные меры, направленные на извещение Березкина, однако последний в установленное следователем время не явился. Таким образом полагает, что нарушений уголовно-процессуального закона при производстве предъявления обвинения Березкину заочно, следователем допущено не было. Кроме того, Березкин обвиняется в совершении тяжкого преступления, скрылся за пределы РФ, объявлен в международный розыск, что судом оставлено без должного внимания.

Просит постановление суда отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение.

Обсудив и проверив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит постановление Кузьминского районного суда г. Москвы об отказе в удовлетворении ходатайства следователя об избрании в отношении Березкина И.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, законным, обоснованным, мотивированным, а апелляционное представление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 97 УПК РФ суд вправе избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо скроется от органов предварительного следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Согласно ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения. Рассмотрев ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, суд в соответствии с п. 2 ч. 7 ст. 108 УПК РФ вправе принять решение об отказе в его удовлетворении.

Судом первой инстанции правильно установлено, что 15 июля 2020 года следователем вынесено постановление о привлечении Березкина И.А. в качестве обвиняемого, между тем защитник для предъявления обвинения не вызывался, копию постановления не получал, предпринять попытки сообщить подзащитному об этом возможности не имел.

Оставляя без удовлетворения ходатайство следователя, судом обоснованно отмечено, что несмотря на то, что Березкин И.А. обвиняется в совершении в том числе тяжкого преступления, скрылся, объявлен в международный розыск, однако об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не извещался.

Доводы апелляционного представления, что нарушений уголовно-процессуального закона при производстве предъявления обвинения Березкину И.А. заочно, следователем допущено не было, являются несостоятельными и противоречат закону.

Учитывая, что следствием не представлено убедительных доводов о необходимости избрания в отношении Березкина И.А. на данном этапе исключительной меры пресечения в виде заключения под стражу, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства следователя об избрании в отношении Березкина И.А. данной меры пресечения, аргументировав свой вывод приведенными в постановлении фактами и обстоятельствами.

Каких-либо новых доказательств, обосновывающих ходатайство, в суд апелляционной инстанции также не представлено.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление в отношении Березкина И.А. является законным, обоснованным и мотивированным.

Нарушений требований действующего уголовно-процессуального законодательства не допущено, оснований, влекущих отмену или изменение данного судебного решения по доводам апелляционного представления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Кузьминского районного суда г. Москвы от 20 августа 2020 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Березкина И.А. оставить без изменения, а апелляционное представление - без удовлетворения.

Председательствующий: