Определение Московского городского суда от 23 сентября 2020 г. по делу N 2И-4409/2020

Судья Московского городского суда Полыга В.А., изучив заявление ООО "Издательство Джем" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на фонограммы "Мы встретимся снова", "Прощай", "Ты или нет", "Я не знаю, зачем мне ты" (автор - Литягин А.В), размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" www.youtube.com, УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступило заявление ООО "Издательство Джем" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на фонограммы "Мы встретимся снова", "Прощай", "Ты или нет", "Я не знаю, зачем мне ты" (автор - Литягин А.В), которые, по утверждению заявителя, размещены на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" www.youtube.com без разрешения правообладателя - ООО "Издательство Джем".

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.

Между тем заявителем документов, подтверждающих факт использования в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" фонограмм "Мы встретимся снова", "Прощай", "Ты или нет", "Я не знаю, зачем мне ты" (автор - Литягин А.В), не представлено. Так, в подтверждение факта использования объектов исключительных прав в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" заявителем представлены скриншоты (снимки экрана) страниц сайта с доменным именем www.youtube.com, изготовленные по состоянию на 3 июля 2020 года.

Между тем при осуществлении судом проверки факта размещения фонограмм на соответствующем сайте при переходе по представленным заявителям ссылкам было установлено, что в действительности на указанных страницах на момент рассмотрения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер отсутствуют спорные произведения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявителем не выполнены требования гражданского процессуального закона в части соблюдения порядка подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, а в предварительном обеспечении защиты исключительных прав ООО "Издательство Джем" необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО "Издательство Джем" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на фонограммы "Мы встретимся снова", "Прощай", "Ты или нет", "Я не знаю, зачем мне ты" (автор - Литягин А.В), размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" www.youtube.com, отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований статей 131, 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда В.А. Полыга