Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 июля 2020 г. по делу N 33-22341/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Масленниковой Л.В.

и судей Лобовой Л.В, Заскалько О.В, при помощнике судьи Виноградовой Е.Ю, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Заскалько О.В. дело по апелляционной жалобе представителя ответчика фио на решение Лефортовского районного суда города Москвы от 29 октября 2019 года, которым постановлено:

исковые требования фио к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, удовлетворить.

Признать за фио право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях".

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ N 3 по г..Москве и Московской области включить в подсчет стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" фио периоды: с 10.03.1992 г..по 15.03.1993 г, с 26.04.1993 г..по 08.06.1993 г, с 25.07.1993 г..по 02.09.1993 г, с 03.01.1994 г..по 09.01.1994 г, с 10.02.1995 г..по 03.08.1995 г, с 01.09.1995 г..по 06.12.1995 г, с 01.01.1996 г..по 07.01.1996 г, с 15.01.1996 г..по 30.08.1996 г, с 27.11.1996 г..по 27.11.1996 г, с 17.04.1997 г..по 20.05.1997 г, с 26.05.1997 г..по 02.06.1997 г, с 05.06.1997 г..по 30.08.1997 г, с 26.10.1997 г..по 10.12.1997 г, с 01.02.1998 г..по 12.03.1998 г, с 23.04.1998 г..по 10.06.1998 г, с 01.10.1998 г..по 16.10.1998 г, с 11.05.1999 г..по 31.05.1999 г, с 15.07.1999 г..по 29.09.1999 г, с 03.10.1999 г..по 01.11.1999 г, с 18.11.1999 г..по 01.12.1999 г, с 10.01.2000 г..по 10.01.2000 г, с 01.03.2000 г..по 03.04.2000 г, с 01.07.2000 г..по 30.08.2000 г, с 15.09.2000 г..по 14.12.2000 г, с 01.01.2001 г..по 17.01.2001 г, с 01.02.2001 г..по 18.03.2001 г, с 11.05.2001 г..по 11.05.2001 г, с 01.10.2001 г..по 28.02.2002 г, с 04.03.2009 г..по 06.03.2009 г, с 16.09.2009 г..по 31.10.2009 г, с 01.01.2010 г..по 30.06.2010 г, с 12.01.2011 г..по 10.03.2011 г, с 16.03.1993 г..по 25.04.1993 г, с 09.06.1993 г..по 24.07.1993 г, с 03.09.1993 г..по 02.01.1994 г, с 24.11.1994 г..по 09.02.1995 г, с 04.08.1995 г..по 31.08.1995 г, с 07.12.1995 г..по 31.12.1995 г, с 08.01.1996 г..по 14.01.1996 г, с 31.08.1996 г..по 26.11.1996 г, с 25.12.1996 г..по 16.04.1997 г, с 21.05.1997 г..по 25.05.1997 г, с 03.06.1997 г..по 04.06.1997 г, с 31.08.1997 г..по 25.10.1997 г, с 11.12.1997 г..по 31.01.1998 г, с 22.04.1998 г..по 22.04.1998 г, с 06.08.1998 г..по 30.09.1998 г, с 17.10.1998 г..по 10.05.1999 г, с 01.06.1999 г..по 14.07.1999 г, с 30.09.1999 г..по 02.10.1999 г, с 02.11.1999 г..по 17.11.1999 г, с 02.12.1999 г..по 09.01.2000 г, с 11.01.2000

г..по 29.02.2000 г, с 04.04.2000 г..по 30.06.2000 г, с 31.08.2000 г..по 14.09.2000 г, с 15.12.2000 г..по 31.12.2000 г, с 18.01.2001 г..по 31.01.2001 г, с 12.05.2001 г..по 30.09.2001 г, с 01.03.2002 г..по 22.07.2002 г, с 10.01.1994 г..по 23.11.1994 г, с 28.11.1996 г..по 24.12.1996 г, с 13.03.1998 г..по 21.04.1998 г, с 11.06.1998 г..по 05.08.1998 г..

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области назначить фио досрочную страховую пенсию по основаниям п. 21 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" с дата

установила:

фио обратилась в суд с иском к ответчику ГУ - ГУ Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, указывая, что решением пенсионного органа в назначении пенсии по п. 21 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" ей отказано в связи с отсутствием специального стажа на соответствующих видах работ, при этом истцу не были включены в стаж периоды с дата по дата - в должности артистки танц-жонглера, исполнителя номера "Соло-жонглер" в ФКП "Росгосцирк"; в должности артистки танц-жонглера исполнителя номеров "Соло-жонглер" и "Жонглер с мячами и лассо" в наименование организации; а также периоды простоя в наименование организации, и периоды гастролей, заграничных командировок. Полагая свои права нарушенными, истец обратилась в суд с данным иском, просила включить в подсчет специального стажа указанные периоды работы и назначить пенсию с дата

Представитель истца адвокат фио в суде первой инстанции поддержала заявленные исковые требования. Представитель ответчика фио возражала против удовлетворения искового заявления.

Представитель третьего лица наименование организации в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом постановлено указанное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представителя ответчика фио, ссылаясь на нарушение норм процессуального и материального права, неверный расчет стажа.

Выслушав объяснения истца фио, её представителя адвоката фио, представителя ответчика фио, поланая возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие неявившегося представителя третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного постановления в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 330 ГПК Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие основания для частичной отмены обжалуемого судебного акта, исходя из доводов апелляционной жалобы, имеются.

Судом установлено и следует из материалов дела, что фио, паспортные данные, обратилась дата в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 21 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с осуществлением творческой деятельности. Решением N 11/466 от дата ГУ - ГУ Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области Кузьминки в назначении пенсии фио отказано, в связи с отсутствием специального стажа, при этом истцу включены в подсчет специального стажа, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение периоды ее работы общей продолжительностью дата 10 месяцев 09 дней.

Согласно решению пенсионного органа N 11/466 от дата не включены в специальный стаж фио оспариваемые периоды работы:

с дата по дата (01-00-06)- в должности артистки танц-жонглера, исполнителя номера "Соло-жонглер" в ФКП "Росгосцирк", так как должность не соответствует списку должностей, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим творческую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях, утвержденному постановлением Совета Министров адрес от дата N 447;

с 26.04.1993 г. по 08.06.1993 г, с 25.07.1993 г. по 02.09.1993 г, с 03.01.1994 г. по 09.01.1994 г, с 10.02.1995 г. по 03.08.1995 г, с 01.09.1995 г. по 06.12.1995 г, с 01.01.1996 г. по 07.01.1996 г, с 15.01.1996 г. по 30.08.1996 г, с 27.11.1996 г. по 27.11.1996 г, с 17.04.1997 г. по 20.05.1997 г, с 26.05.1997 г. по 02.06.1997 г, с 05.06.1997 г. по 30.08.1997 г, с 26.10.1997 г. по 10.12.1997 г, с 01.02.1998 г. по 12.03.1998 г, с 23.04.1998 г. по 10.06.1998 г, с 01.10.1998 г. по 16.10.1998 г, с 11.05.1999 г. по 31.05.1999 г, с 15.07.1999 г. по 29.09.1999 г, с 03.10.1999 г. по 01.11.1999 г, с 18.11.1999 г. по 01.12.1999 г, с 10.01.2000 г. по 10.01.2000 г, с 01.03.2000 г. по 03.04.2000 г, с 01.07.2000 г. по 30.08.2000 г, с 15.09.2000 г. по 14.12.2000 г, с 01.01.2001 г. по 17.01.2001 г, с 01.02.2001 г. по 18.03.2001 г, с 11.05.2001 г. по 11.05.2001 г, с 01.10.2001 г. по 28.02.2002 г, с 04.03.2009 г. по 06.03.2009 г, с 16.09.2009 г. по 31.10.2009 г, с 01.01.2010 г. по 30.06.2010 г, с 12.01.2011 г. по 10.03.2011 г. (04-08-14)- в должности артистки танц-жонглера исполнителя номеров "Соло-жонглер" и "Жонглер с мячами и лассо" в "Большом Московском государственном цирке на адрес", так как должность не соответствует списку должностей, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим творческую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях, утвержденному постановлением совета министров адрес от 28.08.1991 г. N 447;

с 16.03.1993 г. по 25.04.1993 г, с 09.06.1993 г. по 24.07.1993 г, с 03.09.1993 г. по 02.01.1994 г, с 24.11.1994 г. по 09.02.1995 г, с 04.08.1995 г. по 31.08.1995 г, с 07.12.1995 г. по 31.12.1995 г, с 08.01.1996 г. по 14.01.1996 г, с 31.08.1996 г. по 26.11.1996 г, с 25.12.1996 г. по 16.04.1997 г, с 21.05.1997 г. по 25.05.1997 г, с 03.06.1997 г. по 04.06.1997 г, с 31.08.1997 г. по 25.10.1997 г, с 11.12.1997 г. по 31.01.1998 г, с 22.04.1998 г. по 22.04.1998 г, с 06.08.1998 г. по 30.09.1998 г, с 17.10.1998 г. по 10.05.1999 г, с 01.06.1999 г. по 14.07.1999 г? с 30.09.1999 г. по 02.10.1999 г, с 02.11.1999 г. по 17.11.1999 г, с 02.12.1999 г. по 09.01.2000 г, с 11.01.2000 г. по 29.02.2000 г, с 04.04.2000 г. по 30.06.2000 г, с 31.08.2000 г. по 14.09.2000 г, с 15.12.2000 г. по 31.12.2000 г, с 18.01.2001 г. по 31.01.2001 г, с 12.05.2001 г. по 30.09.2001 г, с 01.03.2002 г. по 22.07.2002 г. (04-01-02) - простои, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата (дата)- загранкомандировки.

Согласно ст. 8 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции, действующей на период возникновения спорных правоотношений), право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с подпунктом 21 пункта 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности) не менее 15 - 30 лет и достигшим возраста 50 - 55 лет либо независимо от возраста.

В соответствии с пунктом 2 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности) применяется Список профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 82 Закона адрес "О государственных пенсиях в адрес", утвержденный Постановлением Совета Министров адрес от дата N 447 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного Постановления.

В соответствии с п. 1 указанного выше Списка право на пенсию за выслугу лет при стаже творческой работы в должностях, предусмотренных в настоящем пункте, не менее 15 лет имеют артисты балета театров балета и театров оперы и балета, исполняющие сольные партии; артисты (гимнасты, эквилибристы, акробаты всех наименований, кроме акробатов-эксцентриков) цирков и концертных организаций.

В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

В период до принятия Постановления Правительства Российской Федерации от дата N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовало Положение "О порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсии в адрес", утвержденное Приказом Министерства социального обеспечения адрес от дата N 190, где в пп. 3.3 указано, что специальный трудовой стаж, дающий право на пенсионное обеспечение за выслугу лет некоторым категориям артистов театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, подтверждается трудовой книжкой.

В тех случаях, когда в трудовой книжке отсутствуют необходимые сведения о наименовании профессии (должности), жанровой принадлежности, характера выполняемой работы или статусе организации, в которой протекала работа, специальный стаж подтверждается на основании дополнительных документов, содержащих эти сведения в отношении данного лица (афиши, программы, квалификационные характеристики, данные о тарификации и др.).

Разрешая требование истца о включении в подсчет специального стажа период с дата по дата - в должности артистки танц-жонглера, исполнителя номера "Соло-жонглер" в ФКП "Росгосцирк", суд исходил из того, что в период работы в ФКП "Росгосцирк" с дата по дата в номере "Соло-жонглер" артист - танц-жонглер истец занимала рабочую единицу номера и фактически исполняла обязанности артиста-акробата, выполняла трюки: "пружинка" - раскручивая лассо правой рукой вокруг себя, артист исполняет боковое сальто-мортале внутри раскрученного лассо; "выпрыжки" - раскручивая лассо правой рукой, артист выпрыгивает из раскрученного лассо исполняя сальто-мортале вперед, запрыгивает в раскрученное лассо, исполняя при этом сальто-мортале назад; "лассо вокруг себя" - артист делает акробатические колеса через одну руку внутри раскрученного лассо правой рукой, что следует из представленной справки от дата N 3560, выданной ФКУ Российская государственная цирковая компания.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к верному выводу о том, что истец занимала рабочую единицу и фактически исполняла обязанности артиста-акробата, жанровая принадлежность, характер работы истца как артиста-акробата в рассматриваемый период позиционирована работодателем как соответствующая требованиям Списка и дающая право на досрочное пенсионное обеспечение, что следует из представленных в материалы дела справок.

Также судом установлено и следует из материалов дела, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации N 196 от дата Российская государственная цирковая компания (сокращенное наименование - "Росгосцирк") является организацией культуры федерального ведения, действующей в форме наименование организации осуществляет свою деятельность во взаимодействии с Министерством культуры Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 453 наименование организации переименовано в Федеральное казенное предприятие "Российская государственная цирковая компания".

Приходя к выводу об удовлетворении требования истца в части обязания ответчика включить в подсчет специального стажа периоды работы в должности артистки танц-жонглера исполнителя номеров "Соло-жонглер" и "Жонглер с мячами и лассо" в "Большом Московском государственном цирке на адрес", имевшие место в период с дата по дата, суд первой инстанции исходил из подтверждения по делу фактической работы истца в спорные период в качестве акробата-жонглера, выполнения трюков акробатического жанра, обоснованно приняв во внимание данные архивной справки от дата Казанского цирка, из которой следует, что фио находилась на гастролях с дата по дата и с дата по дата в качестве артиста-жонглера с номером "Жонглер с мячами и лассо", также истец выступала с акробатическим номером "Жонглер с мячами и лассо" в качестве акробата-жонглера в ГБУК г. Москвы "Московский театр иллюзии", в адрес Москвы "Театр кошек Куклачева", адрес Москвы "Театр "Уголок дедушки Дурова"; данные справки Творческого союза цирковых деятелей России от дата N 25/04, подтверждающей, что истец работала в номере "Жонглер с мячами и лассо" в качестве акробата-жонглера, так как работа с лассо является акробатическим жанром.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что непосредственно работодателем работа истца в спорный период времени позиционирована как дающая право на досрочное пенсионное обеспечение, принимая во внимание, что работодатель несет ответственность за достоверность предоставляемых сведений в целях пенсионного обеспечения и работодателем подтверждено, что в спорный период времени истец фактически выполняла обязанности артиста-акробата, суд пришел к выводу о том, что ответчика следует обязать включить в подсчет специального стажа истца период ее работы. Данные выводы суда соответствуют положениям закона, регулирующих рассматриваемые правоотношения, основаны на доказательствах, получивших оценку

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции, так как он отвечает требованиям действующего законодательства.

Рассматривая требования об обязании ответчика включить в подсчет специального стажа истца периоды вынужденных простоев (вынужденный простой по месту жительства, простой по месту жительства, простой при цирке, вынужденного простоя): с 16.03.1993 г. по 25.04.1993 г, с 09.06.1993 г. по 24.07.1993 г, с 03.09.1993 г. по 02.01.1994 г, с 24.11.1994 г. по 09.02.1995 г, с 04.08.1995 г. по 31.08.1995 г, с 07.12.1995 г. по 31.12.1995 г, с 08.01.1996 г. по 14.01.1996 г, с 31.08.1996 г. по 26.11.1996 г, с 25.12.1996 г. по 16.04.1997 г, с 21.05.1997 г. по 25.05.1997 г, с 03.06.1997 г. по 04.06.1997 г, с 31.08.1997 г. по 25.10.1997 г, с 11.12.1997 г. по 31.01.1998 г, с 22.04.1998 г. по 22.04.1998 г, с 06.08.1998 г. по 30.09.1998 г, с 17.10.1998 г. по 10.05.1999 г, с 01.06.1999 г. по 14.07.1999 г, с 30.09.1999 г. по 02.10.1999 г, с 02.11.1999 г. по 17.11.1999 г, с 02.12.1999 г. по 09.01.2000 г, с 11.01.2000 г. по 29.02.2000 г, с 04.04.2000 г. по 30.06.2000 г, с 31.08.2000 г. по 14.09.2000 г, с 15.12.2000 г. по 31.12.2000 г, с 18.01.2001 г. по 31.01.2001 г, с 12.05.2001 г. по 30.09.2001 г, с 01.03.2002 г. по 22.07.2002 г, которые приходились на периоды, подлежащие включению в подсчет специального стажа, суд пришел к выводу о том, что они подлежат удовлетворению.

Судебная коллегия частично соглашается с данным выводом суда первой инстанции, так как законодательство, действующее в эти периоды и до дата, не предполагало исключения из подсчета специального стажа периодов вынужденного простоя, указанное изъятие было введено Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утв. Постановлением Правительства РФ от дата N 516. Таким образом, периоды вынужденного простоя после дата включению в специальный стаж не подлежат, что не было учтено судом при принятии решения.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с решением суда в части обязания ответчика включить в подсчет специального стажа истца периоды с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата - загранкомандировки, поскольку согласно представленным в материалы дела выпискам из приказов по Московскому Цирку на адрес от дата N 58з, от дата N 659з, истец в данные периоды времени находилась на гастролях на территории иностранных государств по контракту, без сохранения заработной платы, с оплатой за выступление по месту гастролей, при этом, оплата ее труда, размер данной оплаты документально не подтвержден, соответствующие страховые взносы за данные периоды оплачены не были, также отсутствуют сведения о занятости, доказательств обратного в материалах дела не имеется, в связи с чем, оснований для учета указанных периодов при определении специального стажа истца не имелось, а при таких обстоятельствах, решение суда в данной части подлежит отмене, заявленные требования - отклонению.

Поскольку, при суммировании включенных в подсчет специального стажа истца периодов пенсионным органом (дата) с периодами, зачтенными в судебном порядке (дата), у истца не образуется необходимого специального стажа, требуемого для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" (15 лет), судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда в части обязания ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию с дата и об отказе в удовлетворении исковых требований и в данной части.

При этом судебная коллегия отмечает, что при суммировании включенных в подсчет специального стажа истца периодов пенсионным органом (дата) с периодами, зачтенными судом первой инстанции как 11-00-07, у истца также не образовывалось необходимого специального стажа, требуемого для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" (15 лет), и не давало основание для назначения истцу досрочной страховой пенсии с даты обращения дата, на что обоснованно ссылается ответчик в апелляционной жалобе.

Остальные доводы, изложенные в апелляционной жалобы ответчика, фактически выражают несогласие с выводами суда, однако по существу их не опровергают, в связи с этим, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными как иная точка зрения на то, как должно быть разрешено дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 330 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

определила:

Решение Лефортовского районного суда города Москвы от 29 октября 2019 года - отменить в части: обязания Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области включить в подсчет специального стажа периодов загранкомандировок, гастролей: с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата; периодов простоя: с дата по дата, а также в части обязания назначить фио досрочную страховую пенсию по основанию п. 21 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" с дата; в данной части принять новое решение, которым в иске фио- отказать.

В остальной части решение Лефортовского районного суда города Москвы от 29 октября 2019 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи