Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 августа 2020 г. по делу N 33-24626/2020

Судья: Молитвина Т.А. Дело N 33-24626/2020

20 августа 2020 г.

г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Клюевой А.И.

судей Аванесовой Г.А, Пономарева А.Н, при помощнике судьи Бесперстове В.А, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Аванесовой Г.А.

гражданское дело N 2-5088/2019 по иску Дачного некоммерческого партнерства "Эдельвейс" к Жукову *** о взыскании денежных средств, по апелляционной жалобе Жукова И.И.

на решение Тверского районного суда г. Москвы от 02 декабря 2019 г, которым постановлено:

- взыскать с Жукова И.И. в пользу ДНП "Эдельвейс" задолженность по оплате целевых и членских взносов в размере 24.829, 13 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 719, 28 руб.;

- в удовлетворении остальной части иска - отказать, УСТАНОВИЛА:

Истец ДНП "Эдельвейс" обратилось в суд с иском к ответчику Жукову И.И. о взыскании денежных средств, указав, что ответчик является собственником земельного участка N 46 с кадастровым номером ***, находящегося в пределах земельного участка, на котором расположено ДНП "Эдельвейс". Ответчик является членом ДНП "Эдельвейс", пользуется объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, однако надлежащим образом оплату членских и иных взносов не производит, в связи с чем истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по оплате членских и целевых взносов и пени в общей сумме 133.830, 51 руб.

Ответчик в судебное заседание суда первой инстанции не явился, ранее исковые требования не признал, представил отзыв, заявил о пропуске срока исковой давности.

Судом постановлено изложенное выше решение, об изменении которого в части сумм взыскания по доводам апелляционной жалобы с учетом дополнения просит ответчик.

Истец в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился; об апелляционном слушании дела извещен надлежащим образом с соблюдением требований закона (ст. ст. 113, 115 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ); о причинах своей неявки суду апелляционной инстанции не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав ответчика, изучив доводы апелляционной жалобы и дополнения е ней, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Жукову И.И. на праве собственности принадлежат земельный участок N 46, кадастровый номер ***, находящийся в пределах земельного участка, на котором расположено ДНП "Эдельвейс".

Согласно исковому заявлению требования к ответчику заявлены за период с 21 декабря 2011 г. по 08 декабря 2018 г.

Ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Разрешая заявленное ходатайство, суд руководствовался ст. ст. 195, 196, 200 ГК РФ и исходил из того, что истец обратился в суд с иском 31 июля 2019 г, в связи с чем требования истца о взыскании членских взносов и пени за 2012, 2016 г. г, целевого взноса за 2012 г. заявлены за пределами срока исковой давности и удовлетворению не подлежат.

Разрешая спор по существу, суд исходил из того, что на общем собрании членов ДНП "Эдельвейс" 12 декабря 2016 г. (Протокол N 1/133) было принято решение об установлении членских взносов на 2017 г. в размере 21.500, 00 руб, по 5375, 00 руб. в квартал. Оплата осуществляется за десять дней до начала нового квартала.

Поскольку стороны не оспаривали, что Жуковым И.И. за 2017 г. оплата членских взносов произведена не была, постольку суд посчитал требования в данной части подлежащими удовлетворению, как и требование о взыскании пени, рассчитанной в соответствии с п.5.6. Устава ДНП "Эдельвейс".

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Оспаривая выводы суда в части размера взыскания, ответчик указывает на то, что суду первой инстанции представлялись платежные документы, согласно которым 19 апреля 2018 г. им была оплачена сумма в размере 1.000, 00 руб, 17 мая 2018 г. - сумма в размере 11.160, 00 руб. с назначением платежа: "Оплата остатка суммы целевого взноса за 2017 г.".

Проверив материалы дела, судебная коллегия находит доводы ответчика заслуживающими внимания, в связи с чем считает необходимым изменить решение суда, взыскав с ответчика задолженность по оплате членских взносов за 2017 г. в размере 9.340, 00 руб, а также пени за нарушение сроков уплаты взносов в размере 2.233, 01 руб.

Довод ответчика о том, что он не является членом ДНП "Эдельвейс", поскольку пять лет находился за границей, судебная коллегия не может признать обоснованным, поскольку из представленного истцом списка членов ДНП, присутствующих на собрании 28 ноября 2011 г. следует, что на собрании присутствовал член ДНП - Жуков И.И, в подтверждении чего в графе подпись имеется собственноручная подпись. Доказательств того, что Жуков И.И. обращался в ДПН с заявлением о выходе из членов ДНП не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Тверского районного суда г. Москвы от 02 декабря 2019 г. изменить, взыскать с Жукова *** в пользу Дачного некоммерческого партнерства "Эдельвейс" задолженность по оплате членских взносов за 2017 г. в размере 9.340, 00 руб, пени за нарушение сроков уплаты взносов в размере 2.233, 01 руб, в остальной части решение Тверского районного суда г. Москвы от 02 декабря 2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: