Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 августа 2020 г. по делу N 33-28919/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего судьи Масленниковой Л.В.

судей Рачиной К.А, Жолудовой Т.В.

при помощнике судьи Бухареве И.С.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Масленниковой Л.В.

дело по апелляционной жалобе Тленшиевой Р.Н. на решение Лефортовского районного суда города Москвы от 30 января 2020 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Тленшиевой Р. Н. к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда N 3 по г. Москве и адрес о перерасчете пенсии отказать.

УСТАНОВИЛА:

Тленшиева Р.Н. обратилась в суд к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда России N 3 по г. Москве и адрес с иском, уточнив который, просила обязать включить период работы с дата по дата в страховой стаж и произвести перерасчет пенсии.

В обоснование заявленных требований Тленшиева Р.Н. ссылалась на то, что с дата является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", однако пенсионным органом не был учтен период ее работы с дата по дата, в связи с чем указанный период подлежит включению в страховой стаж, а размер получаемой страховой пенсии - перерасчету.

В судебное заседание истец явилась, исковые требования, с учетом внесенных изменений, поддержала.

Представители ответчика в суд явились, против удовлетворения требований истца возражали.

Суд постановилприведенное выше решение, об отмене которого просит Тленшиева Р.Н. в апелляционной жалобе.

Проверив материалы дела, выслушав Тленшиеву Р.Н. и представителя ГУ - ГУ ПФР N 3 по г. Москве и адрес фио, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии по старости (СП ст) определяется по формуле:

СП ст = ИПК адрес, где

ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент;

СПК - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости (согласно Постановлению Правительства РФ N 39 от дата размер СПК составил сумма).

В соответствии с п. 9 ст. 15 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) определяется по формуле:

ИПК = ИПК с + ИПК н, где

ИПК с - индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место до дата.

ИПК н - индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место после дата (согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица N 132-743-499 59 ИПК н за период с дата по дата составил 2, 937)

В соответствии с п. 10 ст. 15 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до дата (ИПК с), определяются по формуле:

ИПК с = П/СПК к, где

П - размер страховой части трудовой пенсии по старости (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости), исчисленный по состоянию на дата по нормам Федерального закона от дата N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

СПК к = стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на дата, равная сумма

Согласно статье 30 Федерального закона от дата N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на дата путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал.

Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться в порядке, установленном пунктом 3 либо пунктом 4.

Вопросы пенсионного обеспечения граждан государств - участников Содружества Независимых Государств (СНГ) регулируется "Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" от дата, подписанным, в том числе, Российской Федерацией и адрес.

Согласно ст. ст. 1 и 6 Соглашения от дата пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Назначение пенсий гражданам государств - участников Соглашения производится по месту жительства.

Для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения, т.е. до дата

В соответствии с п. 5 Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР, утвержденных распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от дата N 99р, для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от дата, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.

Судом установлено, что Тленшиева Р.Н. с дата является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Размер страховой пенсии Тленшиевой Р.Н. исчислен в соответствии с п. 4 ст. 30 Федерального закона от дата N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с учетом общего трудового стажа по состоянию на дата - дата 05 месяцев 10 дней.

Стажевый коэффициент - 0, 57 (с учетом периода учебы и ухода за ребенком), продолжительность трудового стажа по состоянию на дата (полных лет) - дата (коэффициент валоризации - 0, 31), иного периода (уход за ребенком до 1, 5 лет) - дата 03 месяца 03 дня, отношение к среднемесячной заработной плате за период с дата по дата - 0, 247.

Пенсионный капитал на дата составил сумма (индексация с дата по дата - сумма)

С дата на основании ст. 30.1 ФЗ от дата N 173 ФЗ произведена переоценка пенсионных прав (валоризация).

Стаж на дата составил дата 02 месяца 07 дней, сумма валоризации - сумма

Пенсионный капитал сумма (сумма + сумма), страховая часть сумма (сумма / 228 = сумма / 64, 10 х 78, 58 = сумма + сумма) Индивидуальный пенсионный коэффициент 26, 367 (сумма/78, 58).

В страховой стаж Тленшиевой Р.Н был включен период ухода за ребенком - дата 3 месяца 3 дня, в связи с чем размер пенсии на дата составил сумма (фиксированный базовый размер сумма, страховая часть сумма)

В связи с индексацией и перерасчетом с дата размер пенсии составил сумма

дата Тленшиева Р.Н. обратилась в пенсионный орган с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 18 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", приложив справку о заработной плате, в связи с чем с дата ответчиком был произведен перерасчет пенсии - сумма (фиксированная выплата сумма, страховая пенсия сумма)

В связи с произведенной индексацией с дата размер пенсии составил сумма (фиксированная выплата сумма, страховая пенсия сумма)

дата Тленшиева Р.Н. обратилась в пенсионный орган с заявлением о перерасчете страховой пенсии в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 18 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", приложив справку о стаже работы с дата по дата, в связи с чем с дата был произведен перерасчет размера страховой пенсии по старости, который с учетом общего трудового стажа по состоянию на дата составил дата 01 месяц 09 дней (стажевый коэффициент - 0, 56), продолжительность трудового стажа по состоянию на дата (полный лет) - 19 лет (коэффициент валоризации - 0, 29), иного периода 0 уход за ребенком до 1, 5 лет - дата 03 месяца 03 дня, отношение к среднемесячной заработной плате за период с дата по дата - 0, 781.

Таким образом, размер страховой пенсии по старости с дата составил сумма (фиксированная выплата сумма, страховая пенсия сумма), ИПК 34, 003.

С дата размер пенсии истца составил сумма (фиксированная выплата сумма, страховая пенсия (35, 735х 93 - сумма)

Также суд установил, что период работы с дата по дата не был включен в страховой стаж истца, поскольку имя работника во вкладыше в трудовой книжке серии ЕТ-1 N 0388275 (Тленшиева Р. Н.) не совпадает с его паспортными данными (Тленшиева Р. Н.).

Кроме того, периоды работы истца на адрес с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата не подтверждены компетентными органами адрес. При этом увольнение после периода работы с дата по дата заверено оттиском печати с наименованием Казахской СССР (прекратившей существование с дата). Сведения о получении пособия по безработице за период с дата по дата отсутствуют.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ничем не опровергнуты.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями названных правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об отказе Тленшиевой Р.Н. в удовлетворении исковых требований, исходя из того, что пенсия истцу назначена и выплачивается в полном соответствии с требованиями пенсионного законодательства и оснований для ее пересмотра и перерасчета, учитывая приведенные несоответствия в трудовой книжке и отсутствие документального подтверждения компетентными органами адрес факта работы Тленшиевой Р.Н. на адрес, не имеется.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем решение суда первой инстанции является законным и по доводам апелляционной жалобы отмене не подлежит.

Доводы апелляционной жалобы являются необоснованными, направлены на переоценку собранных по делу доказательств, ошибочное толкование норм материального права, не опровергают выводов суда, аналогичны позиции стороны истца, изложенной в иске, доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, и не могут служить основанием для отмены решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Лефортовского районного суда города Москвы от 30 января 2020 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Тленшиевой Р.Н, - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: