Апелляционное определение Московского городского суда от 10 августа 2020 г. по делу N 33-28999/2020

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Нестеровой Е.Б., при помощнике Фурманове П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Поповой Л.Г. на определение судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 20 апреля 2020 года, которым Поповой Л.Г. возвращены замечания на протоколы судебных заседаний от 18 февраля 2020 г., 17 марта 2020 г. без рассмотрения по существу, У С Т А Н О В И Л А:

18.02.2020г, 17.03.2020 г. состоялись судебные заседания по гражданскому делу по исковому заявлению АО "ЛГЭК" к Поповой Л.Г. об обязании предоставить доступ в жилое помещение.

15 апреля 2020 г. ответчиком Поповой Л.Г. поданы замечания на указанные протоколы судебных заседаний, содержащиеся в тексте апелляционной жалобы.

Определением судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 20 апреля 2020 года данные замечания возвращены без рассмотрения по существу со ссылкой на то, что поданы с нарушением срока, установленного ст. 231 ГПК РФ, при этом заявления о восстановлении пропущенного срока не подано.

Не согласившись с данным определением, Попова Л.Г. подала на него частную жалобу, в которой просит отменить определение.

Частная жалоба, в силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, рассматривается без извещения участвующих в деле лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены определения суда.

В соответствии со ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Учитывая, что замечания на протоколы судебных заседаний от 18 февраля 2020 г, от 17 марта 2020 года, содержащиеся в тексте апелляционной жалобы, поданы ответчицей через экспедицию Кунцевского районного суда г. Москвы 15 апреля 2020 года, при этом, из текста апелляционной жалобы следует, что просьбы о восстановлении срока на подачу замечаний на протоколы судебных заседаний в ней не имеется, определение суда о возврате замечаний без рассмотрения по существу является законным и обоснованным. Оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 20 апреля 2020 года оставить без изменения, а частную жалобу Поповой Л.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий