Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 сентября 2020 г. по делу N 33-32701/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Раскатовой Н.Н., при ведении протокола помощником судьи Распитиным А.С., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Раскатовой Н.Н. гражданское дело по частной жалобе Ефременкова С.Л. на определение судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 13 марта 2020 года, которым постановлено:

" Заявление Ефременкова С.Л. о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам считать не поданным и возвратить в его адрес со всеми приложенными документами.", УСТАНОВИЛА:

Ефременков С.Л. обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 07.11.2016 г.

Определением судьи Промышленного районного суда г. Смоленкска от 10.02.2020 г. заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам оставлено без движения в связи с тем, что заявителем не приложены к заявлению документы, подтверждающие направление его копий лицам, участвующим в деле, а определением от 13.03.2020 г. заявление Ефременкова С.Л. о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам было ему возвращено в связи с неустранением недостатков, указанных в определении об оставлении указанного заявления без движения.

Не согласившись с определением о возврате его заявления, Ефременков С.Л. подал на него частную жалобу.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, находит, что определение подлежит отмене, поскольку постановлено с нарушением норм гражданского процессуального законодательства.

В соответствии с ч. 6 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращая заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, суд исходил из того, что Ефременков С.Л. в установленный судом срок - до 10.03.2020 г. не устранил недостатки указанного заявления, указанные в определении об оставлении без движения от 10.02.2020 г.

Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами судьи.

Как усматривается из материалов дела, копию определения об оставлении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 10.02.2020 г. заявитель Ефременков С.Л. получил только 09.03.2020 г. (л.д. 4), при том что срок устранения недостатков был установлен судьей до 10.03.2020 г. Такое позднее получение заявителем копии определения судьи от 10.02.2020 г. связано с тем, что суд поздно направил ему указанную копию - только 27.02.2020 г. При таких обстоятельствах Ефременков С.Л, получив копию определения об оставлении без движения его заявления только 09.03.2020 г, не мог устранить недостатки заявления, указанные в определении об оставлении без движения, в срок до 10.03.2020 г, в связи с чем возврат заявления 13.03.2020 г. представляется неправомерным.

Судебная коллегия находит, что при таких обстоятельствах, учитывая несвоевременное получение заявителем копии определения об оставлении его заявления без движения, определение суда о возврате заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с неустранением недостатков в установленный судом срок не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 13 марта 2020 года отменить.

Заявление Ефременкова С.Л. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 07.11.2016 г. возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу со стадии принятия.

Председательствующий