Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 сентября 2020 г. по делу N 33-33159/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Пономарева А.Н, судей Аванесовой Г.А, Лукьянченко В.В, при помощнике судьи Бесперстове В.А, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1623/2019 по иску Зварыкина В.В. к Министерству финансов России о компенсации морального вреда в порядке реализации права на реабилитацию

по апелляционной жалобе Зварыкина В.В. на решение Тверского районного суда города Москвы от 1 августа 2019 года, заслушав доклад судьи Пономарева А.Н, установила:

Зварыкин В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов России о компенсации морального вреда в размере 3 млн рублей в порядке реализации права на реабилитацию.

Требования мотивированы тем, что истец незаконно подвергался уголовному преследованию по части 2 статьи 232 Уголовного кодекса РФ.

Решением Тверского районного суда города Москвы от 1 августа 2019 года в пользу Зварыкина В.В. с Министерства финансов России за счет средств казны Российской Федерации взыскана компенсация морального вреда в размере 3000 рублей, в удовлетворении иска в большем объеме отказано.

При разрешении спора суд исходил из обстоятельств привлечения истца к уголовной ответственности за совершение ряда преступлений, основания прекращения уголовного преследования по обвинению по части * статьи * Уголовного кодекса РФ, категории данного преступления, степени нравственных страданий, причиненных незаконным уголовным преследованием в указанной части, принял во внимание данные о личности истца, конкретные обстоятельства настоящего дела, а также требования разумности и справедливости, В апелляционной жалобе Зварыкина В.В. ставится вопрос об изменении решении суда, поскольку разумной является компенсация морального вреда в размере 2000 рублей в сутки.

Судебная коллегия на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия пришла к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие основания для изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы Зварыкина В.В, изученным по материалам дела, имеются.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд разрешает гражданские дела, исходя из обычаев делового оборота в случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами.

Спорные правоотношения регулируются правовыми нормами пункта 1 статьи 1070, статьи 1071, пункта 1 статьи 150, статьи 151, статьи 110, 11021 Гражданского кодекса РФ, положениями Уголовно-процессуального кодекса РФ (статей 133 - 139, 397 и 399), с учетом предписаний Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в городе Риме 4 ноября 1950 года, с изменениями от 13 мая 2004 года), разъяснений, содержащихся в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 года N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", а также разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 года N 10 (ред. от 06.02.2007) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда".

По смыслу приведенных законоположений и их разъяснений Пленумом Верховного Суда Российской Федерации, в данном деле необходимо учитывать, в какой сумме истец оценивает компенсацию морального вреда и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора (абзац 2 пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда"). Размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий (пункт 8 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Однако, такие конкретные обстоятельства, свидетельствующие о тяжести перенесенных Зварыкиным В.В. страданий, в решении суда учтены не в полном объеме.

Так, суд ограничился тем, что установилследующие обстоятельства уголовного преследования истца, а именно: приговором * районного суда города Москвы от 1 ноября 2012 года Зварыкин В.В. осужден по части * статьи *, пунктам "*", "*" части * статьи *, части * статьи *, части * статьи * Уголовного кодекса РФ, окончательно ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, срок отбывания наказания исчислен с 13 июля 2012 года; кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 декабря 2012 года указанный выше приговор оставлен без изменения; постановлением Президиума Московского городского суда от 24 апреля 2018 года состоявшиеся в отношении Зварыкина В.В. приговор и кассационное определение отменены в части его осуждения по части * статьи * Уголовного кодекса РФ, уголовное преследование в данной части прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24 Уголовного процессуального кодекса РФ ввиду отсутствия в деянии состава преступления, в данной части за истцом признано право на реабилитацию. Зварыкину В.В. по совокупности преступлений, предусмотренных частью * статьи *, пунктами "*", "*" части * статьи *, части. * статьи * Уголовного кодекса РФ назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, суд не учел, что Зварыкин В.В, * года рождения, ранее не привлекавшийся к уголовной ответственности, был безосновательно обвинен в совершении преступления средней тяжести, по которому ему было назначено наказание в виде двух лет лишения свободы, на протяжении нескольких лет, с 1 ноября 2012 года по 24 апреля 2018 года, истцу грозило реальное отбывание 1 года лишения свободы за преступление, которого он не совершал, притом что положения части 1, части 2 статьи 49 Конституции РФ гарантируют, что обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

С учетом установленных конкретных обстоятельств применительно к приведенным нормам материального права судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда определяет размер компенсации морального вреда в сумме 30000 рублей.

Руководствуясь статьями 328, 329, пунктом 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

определила:

решение Тверского районного суда города Москвы от 1 августа 2019 года изменить, взыскать в пользу Зварыкина В.В. с Министерства финансов России за счет казны Российской Федерации денежную компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.

Председательствующий

Судьи