Московский городской суд в составе председательствующего судьи Лемагиной И.Б., при помощнике Каспар А.А., заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-597/2020 по частным жалобам Воронина И.В., Карамзиной В.В. на определение Тушинского районного суда г. Москвы от 03 августа 2020 г., которым постановлено:
Восстановить Стулову В.Г. срок на подачу заявления об отмене заочного решения Тушинского районного суда г. Москвы от 12.05.2020 г. по гражданскому делу N 2-597/2020.
Отменить заочное решение Тушинского районного суда г. Москвы от 12.05.2020 г. по гражданскому делу N 2-597/2020.
Возобновить рассмотрение дела по существу;
УСТАНОВИЛ:
Воронин И.В, Карамзина В.В. обратились в суд с иском к Кишенковву А.С, Стулову В.Г, Вараве С.А, Пекару А.В, Азизову Р.А, Скворцову М.Ю. о взыскании денежных средств. Заочным решением Тушинского районного суда г. Москвы от 12.05.2020 г. исковые требования истцов были удовлетворены частично.
Ответчиками Стуловым В.Г, Азизовым Р.А. в суд были поданы заявления об отмене заочного решения суда от 12.05.2020 г.
В судебном заседании ответчик Стулов В.Г. заявление поддержал. Истец Карамзина В.В. и её представитель Пикулик М.В. возражали против удовлетворения заявления, указывая на пропуск ответчиками срока на подачу заявления об отмене заочного решения.
Определением суда от 03.08.2020 г. Стулову В.Г. срок на подачу заявления об отмене заочного решения был восстановлен; заочное решение суда от 12.05.2020 г. было отменено, производство по делу возобновлено.
С указанным определением истцы не согласились; ими были поданы частные жалобы на данное определение, по которым дело было направлено в суд апелляционной инстанции.
Судья апелляционной инстанции, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что апелляционное производство по частным жалобам истцов Карамзиной В.В, Воронина И.В. на определение Тушинского районного суда г. Москвы от 03.08.2020 г. о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения и отмене заочного решения начато ошибочно, поскольку в соответствии со ст.331 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на определение, обжалование которого предусмотрено ГПК РФ, и если определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. По данному делу судом отменено заочное решение от 12.05.2020 г, производство по делу возобновлено; определение об этом не обжалуется; оно не исключает возможности дальнейшего движения дела, поэтому такое определение не подлежит проверке в апелляционном порядке. В соответствии с абз.3 п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", жалобы истцов Карамзиной В.В, Воронина И.В. на указанное определение подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.ст. 329, 331 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить частные жалобы Карамзиной В.В, Воронина И.В. на определение Тушинского районного суда г. Москвы от 03.08.2020 г. об отмене заочного решения и возобновлении производства по делу без рассмотрения.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.