Апелляционное определение Московского городского суда от 22 сентября 2020 г. по делу N 33-37552/2020

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Кнышевой Т.В., при секретаре Шибаевой Е.И., заслушав в открытом судебном заседании материал N М-2402/2020 по частной жалобе Бударагина Д.Г. на определение судьи Щербинского районного суда города Москвы от 15 июня 2020 г., которым постановлено:

возвратить Бударгину Д.Г. исковое заявление к Кипар Д.И, ООО "УК Новая звезда" о признании недействительными решения общего собрания; в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение, УСТАНОВИЛ:

Истец Бударгин Д.Г. обратился в Щербинский районный суд города Москвы с исковым заявлением к Кипар Д.И, ООО "УК Новая звезда" о признании недействительными решения общего собрания.

Судьей постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит Бударагин Д.Г. по доводам частной жалобы, указывая на нарушение норм процессуального права.

Согласно ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определения как постановленного с нарушением норм процессуального права.

Возвращая исковое заявление Бударгина Д.Г, судья исходил из того, что заявление было подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, определением судьи от 23 марта 2020 г. данное исковое заявление было оставлено без движения, в установлен срок для устранения недостатков до 11 июня 2020 г, однако, указанные в определении судьи недостатки искового заявления заявителем устранены не были.

В частной жалобе Бударгин Д.Г. указывает на то, что ему не было известно о том, что судьей было постановлено определение об оставлении заявления без движения, копия определения в его адрес не направлялась, в связи с чем, просил продлить срок для устранения недостатков, изложенных в определении от 23 марта 2020 г.

Данные доводы материалами дела не опровергнуты и заслуживают внимания.

При таких обстоятельствах у судьи не имелось оснований, предусмотренных законом, к возврату искового заявления, в связи с чем, определение судьи нельзя признать законным и оно подлежит отмене, а исковое заявление Бударгина Д.Г. к Кипар Д.И, ООО "УК Новая звезда" о признании недействительными решения общего собрания - направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 133 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 333, 334, 335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ

Определение судьи Щербинского районного суда г. Москвы от 15 июня 2020 г отменить, направить исковое заявление Бударгина Д.Г. к Кипар Д.И, ООО "УК Новая звезда" о признании недействительными решения общего собрания в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 133 ГПК РФ.

Председательствующий: