Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 01 сентября 2020 г. по делу N 33-5380/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Новиковой О.А.

и судей Фроловой Л.А, Матлахова А.С, при секретаре (помощнике судьи) Теплове К.А, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Матлахова А.С. гражданское дело N 2-3333/17 по апелляционной жалобе ответчика Попова А.В. на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2017 года, которым постановлено:

взыскать с Щербаковой Ж.Н. в пользу ПАО "М2М Прайвет Банк" задолженность по договору о кредитной линии N *****от 13.07.2012 в размере 643 006, 54 долларов США; взыскать с Щербаковой Ж.Н. в пользу ПАО "М2М Прайвет Банк" задолженность по договору о кредитной линии *****от 24.12.2012 в размере 2 039 056, 75 долларов США; взыскать с Щербаковой Ж.Н. в пользу ПАО "М2М Прайвет Банк" задолженность по договору овердрафта N*****от 07.08.2012 в размере 1 362 450, 08 руб.;

обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Попову А.В. и находящееся в залоге у ПАО "М2М Прайвет Банк": (1) земельный участок площадью *****кв.м, кадастровый номер *****, категория: земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, адрес: *****, определив начальную продажную стоимость на публичных торгах в размере 6 686 000 руб.; (2) жилой дом площадью *****кв.м инв. N*****, лит. *****, (условный номер *****), адрес: *****, определив начальную продажную стоимость на публичных торгах в размере 61 458 800 руб.;

обратить взыскание на следующее заложенное имущество, принадлежащее Щербаковой Ж.Н. и находящееся в залоге у ПАО "М2М Прайвет Банк": (1) земельный участок для индивидуального жилищного строительства площадью 1 700 кв.м, кадастровый (или условный) номер: *****, расположенный по адресу: *****, определив начальную продажную стоимость на публичных торгах в размере *****руб.; (2) жилой дом площадью *****кв.м, назначение: жилое, 3-этажный (подземных этажей-1), условный номер *****, адрес: *****5, определив начальную продажную стоимость на публичных торгах в размере *****руб.; (3) здание: гараж площадью 57 кв.м (фактически *****кв.м), назначение: нежилое, 1-этажный (фактически***** 2-этажный), условный номер *****, адрес: *****, определив начальную продажную стоимость на публичных торгах в размере 26 949 600 руб.;

взыскать солидарно с Щербаковой Ж.Н. и Попова А.В. в пользу ПАО "М2М Прайвет Банк" государственную пошлину в размере 60 000 руб.;

в остальной части исковых требований отказать, установила:

ПАО "М2М Прайвет Банк" обратилось в суд с иском к Щербаковой Ж.Н, Попову А.В. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

Суд первой инстанции постановилвышеназванное решение, об отмене которого просил ответчик Попов А.В. по доводам апелляционной жалобы.

В соответствии с п.2 ч.4 ст.330 ГПК РФ, основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Материалами гражданского дела подтвержден факт ненадлежащего извещения Попова А.В. о дате и времени судебного заседания, ввиду чего он был лишен гарантированного права на доступ к правосудию, что, в свою очередь, является существенным нарушением норм гражданского процессуального права и, как следствие, в силу приведенной нормы действующего гражданского процессуального закона, безусловным основанием для отмены решения суда.

С учетом указанных обстоятельств, на основании определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.08.2020, суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению данного дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, установленных главой 39 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителей истца по доверенности Гулину А.А. и Дудырина Д.С, представителей ответчика Щербаковой Ж.Н. - Кислову Е.В. и Никиткову М.Г, представителя ответчика Попова А.В. - Клейменова А.Я. и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.213.11 Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно пункту 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", приведенные положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.2018 было признано обоснованным заявление ПАО "М2М Прайвет Банк" в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" о признании Щербаковой Ж.Н. несостоятельной (банкротом); в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Рассматриваемый иск подан в суд 22.12.2015, а производство по нему возбуждено 28.12.2015, то есть после 01.10.2015.

Учитывая то, что судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, то есть исковые требования ПАО "М2М Прайвет Банк" к Щербаковой Ж.Н. в настоящий момент по существу не рассмотрены, решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 28.04.2017 подлежит отмене, а иск ПАО "М2М Прайвет Банк" в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" в части требований к Щербаковой Ж.Н. о взыскании кредитной задолженности - оставлению без рассмотрения.

В то же время, Законом о банкротстве не предусмотрена возможность предъявления требований к залогодателю, не признанному банкротом, об обращении взыскания на имущество, переданное в залог в обеспечение надлежащего исполнения обязательства в рамках дела о банкротстве основного должника.

При этом в силу ст.337 ГК РФ, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Таким образом, до момента установления размера требований к основному должнику Щербаковой Ж.Н. в рамках дела о банкротстве не может быть разрешено по существу требование к залогодателю Попову А.В, не являющемуся стороной по основному обязательству, в рамках настоящего гражданского дела.

В связи с этим, на основании ст.215 ГПК РФ, п роизводство по гражданскому делу в части исковых требований ПАО "М2М Прайвет Банк" к Попову А.В. об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит приостановлению вплоть до установления размера требований ПАО "М2М Прайвет Банк" к Щербаковой Ж.Н. в рамках дела о ее несостоятельности (банкротстве) либо до прекращения процедуры банкротства в отношении Щербаковой Ж.Н.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2017 года отменить.

Исковое заявление ПАО "М2М Прайвет Банк" в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" в части требований к Щербаковой Ж.Н. о взыскании кредитной задолженности оставить без рассмотрения.

Производство по гражданскому делу в части исковых требований ПАО "М2М Прайвет Банк" в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" к Попову А.В. об обращении взыскания на заложенное имущество приостановить вплоть до установления размера требований ПАО "М2М Прайвет Банк" к Щербаковой Ж.Н. в рамках дела о ее несостоятельности (банкротстве) на основании вступившего в законную силу судебного акта либо до прекращения процедуры банкротства в отношении Щербаковой Ж.Н.

Председательствующий:

Судьи: