Определение Московского городского суда от 17 сентября 2020 г. по делу N 33-56313/2019

судья Московского городского суда Пильгун А.С., рассмотрев замечания на протокол судебного заседания от 18 декабря 2019 года, принесенные истцом фио по гражданскому делу по апелляционной жалобе истца фио на решение Коптевского районного суда г. Москвы от 19 сентября 2019 года по иску фио к ПАО "Сбербанк России" о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ:

18 декабря 2019 года судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда рассмотрено дело по апелляционной жалобе фио на решение Коптевского районного суда г. Москвы от 19 сентября 2019 года по иску фио к ПАО "Сбербанк России" о защите прав потребителей.

Истцом фио принесены замечания на протокол судебного заседания от 18 декабря 2019 года, которые он просит удостоверить.

Изучив представленные замечания на протокол судебного заседания от 18 декабря 2019 года, сопоставив их содержанием протокола судебного заседания, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 229 ГПК РФ, протокол судебного заседания должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела.

Указанной нормой предусмотрено, какие сведения в обязательном порядке должен содержать протокол судебного заседания.

Проанализировав применительно к вышеуказанной правовой норме протокол судебного заседания от 18 декабря 2019 года, судья не находит оснований для удостоверения принесенных замечаний, поскольку все существенные сведения о разбирательстве дела в протоколе были отражены.

Отказывая истцу фио в удостоверении замечаний на протокол судебного заседания, судья принимает во внимание, что нормами ГПК РФ не предусмотрена дословная запись высказываний участников процесса, что протокол судебного заседания представляет собой процессуальный документ, цель изготовления которого позволяет проверить законность и обоснованность судебных постановлений, и внесение сведений в который регламентировано законом.

В протоколе заседания судебной коллегии отражены все процессуальные действия, а также ход заседания судебной коллегии.

Руководствуясь ст. ст. 229 - 232 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удостоверении замечаний на протокол заседания судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 декабря 2019 года, принесенных истцом фио по гражданскому делу по апелляционной жалобе истца фио на решение Коптевского районного суда г. Москвы от 19 сентября 2019 года по иску фио к ПАО "Сбербанк России" о защите прав потребителей - отказать.

Судья: