Решение Московского городского суда от 08 сентября 2020 г. по делу N 7-10097/2020

Судья Московского городского суда Селивёрстова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Голубова Н.Н. на постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 13 августа 2019 г. N0355431010119081300025993, решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 27 августа 2019 года, решение судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 03 февраля 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, в отношении Голубова Н.Н., УСТАНОВИЛ:

постановлением контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 13 августа 2019 г. N0355431010119081300025993, оставленным без изменения решением начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 27 августа 2019 года, Голубов Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Решением судьи Тверского районного суда г. Москвы от 03 февраля 2020 г. названные выше постановления оставлены без изменения.

Голубов Н.Н. обратился в Московский городской суд с жалобой на постановление и решение должностных лица, а также решение судьи, в которой ставит вопрос об их отмене. В обоснование жалобы указал на то, что в его действиях отсутствует состав вмененного административного правонарушения, поскольку своевременная оплата за парковку не прошла из-за сбоя в системе.

Голубов Н.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания по делу не заявлял.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены или изменения обжалуемых постановлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет административную ответственность.

Согласно примечанию к указанной статье под городской парковкой следует понимать объект благоустройства г. Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности г. Москвы, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.

В соответствии с п. 2.4 Правил пользования городскими парковками в городе Москве лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано с течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путём осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пп. 2.3.1-2.3.2 настоящих Правил.

Из материалов дела следует и судьей установлено, что 10 августа 2019 г. в 15 часов 01 минуту по адресу: г. Москва, Сокольнический Вал, д. 1Ас.5, транспортное средство "*****", государственный регистрационный знак *****, собственником которого является Голубов Н.Н, в нарушение п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты. Действия Голубова Н.Н. квалифицированы по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Административное правонарушение зафиксировано специальным техническим средством, имеющим функции фотосъёмки.

Вина Голубова Н.Н. подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства. При этом прибор видеофиксации, которым зафиксировано правонарушение, совершённое Голубова Н.Н, имеет функцию фотосъемки: АПК Стрит Фалькон, заводской номер SF 02-030111226170, свидетельство о поверке N СП2532365, которая действительна до 21 января 2021 г.

Доводы жалобы о невиновности Голубова Н.Н. в совершении данного административного правонарушения, являются несостоятельными, поскольку полностью опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к указанной норме (в редакции Федерального закона от 21 апреля 2011 г. N 69-ФЗ) предусмотрено, что положение части 3 указанной статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные гл. 12 этого Кодекса, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Оснований не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, не имеется.

Довод жалобы о том, что из-за сбоя в системе Голубов Н.Н, не смог своевременно произвести оплату парковки, основанием для освобождения от административной ответственности за совершение вмененного административного правонарушения не является.

При этом из сведений об оплате парковочной сессии следует, что 10 августа 2019 г. за автомобиль государственный регистрационный знак ***** за период с 15 час. 07 мин. по 17 час 29 мин. оплачена парковка за N 4025 в сумме 95.33 руб, по тарифу 40 руб. в час.

В соответствии с п. 2.4 Правил пользования городскими парковками в городе Москве лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано с течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путём осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пп. 2.3.1-2.3.2 настоящих Правил.

Размещая автомобиль на платной парковке, Голубов Н.Н. обязан был принять все возможные меры для своевременной оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Несогласие Голубова Н.Н. с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с судебным постановлением, не является основанием к отмене обжалуемых постановлений, постановленных с соблюдением требований КоАП РФ.

Действия Голубова Н.Н. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, так как он осуществил неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Заявителю назначено административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы. Порядок и срок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемых постановлений, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 13 августа 2019 г. N0355431010119081300025993, решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 27 августа 2019 года, решение судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 03 февраля 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, в отношении Голубова Н.Н. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда А.А. Селивёрстова