Решение Московского городского суда от 08 сентября 2020 г. по делу N 7-10230/2020

Судья Московского городского суда Селивёрстова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Журавлева Л.Г. на постановление судьи Таганского районного суда г. Москвы от 29 июля 2020 г., которым Журавлев Л.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год семь месяцев, УСТАНОВИЛ:

04 июля 2020 г. в отношении Журавлева Л.Г. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Дело передано на рассмотрение в Таганский районный суд г. Москвы, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.

Не согласившись с названным выше постановлением судьи, Журавлев Л.Г. обратился с жалобой в Московский городской суд с жалобой, в которой просит постановление изменить, назначить наказание в виде административного штрафа. В обоснование жалобы указал на то, что вину признает, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании Журавлев Л.Г. и его защитник ФИО жалобу и доводы, изложенные в ней, поддержали.

Потерпевшая ФИО в судебном заседании не возражала против удовлетворения жалобы.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Журавлева Л.Г, его защитника ФИО, потерпевшую ФИО, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 10 февраля 2020 г. примерно в 11 час. 40 мин. по адресу: г. Москва, в районе д.10 по ул. Болотная Журавлев Л.Г, управляя автомобилем "****", государственный регистрационный знак ****, в нарушение требований п. 14.3 Правил дорожного движения при включении разрешающего сигнала светофора не предоставил возможность пешеходу ФИО, переходившей дорогу по регулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожной разметкой 1.14.1 "Зебра" Приложения 2 к ПДД РФ дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 "Пешеходный переход", закончить переход проезжей части данного направления и совершил наезд на последнюю, в результате чего ФИО был причинен вред здоровью средней тяжести.

Действия Журавлева Л.Г. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Данные обстоятельства и вина Журавлева Л.Г. подтверждаются: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; актом выявленных недостатков в содержании дорог; схемой места ДТП; письменными объяснениями Журавлева Л.Г.; протоколом об отстранении транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; копией паспорта и водительского удостоверения на имя Журавлева Л.Г.; копией ОСАГО; копией разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Москвы; копией путевого листа; рапортом инспектора ФИО ; карточкой происшествия; карточкой - сообщения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; заключением эксперта N2024105871 в отношении ФИО, согласно которому полученные ФИО повреждения квалифицируются как средней тяжести вред здоровью; письменными объяснениями потерпевшей ФИО ; протоколом об административном правонарушении; фототаблицами и иными доказательствами.

Обстоятельства правонарушения судьей установлены правильно, представленные по делу доказательства исследованы, им дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем Журавлевым Л.Г. требований пп. 14.3 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО установлено судьей на основании собранных по делу доказательств, в том числе заключения эксперта, согласно которому имеющиеся у ФИО повреждения повлекли причинение вреда здоровью средней тяжести, что не оспаривалось заявителем, в том числе, в доводах настоящей жалобы.

Из видеозаписи, оцененной судом апелляционной инстанции в порядке ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности с названными выше доказательствами, следует, что во вмененный период автомобиль Журавлева Л.Г. начав движение на разрешающий (зеленый) сигнал светофора не предоставил возможность закончить переход проезжей части пешеходу ФИО, которая переходила проезжую часть по регулированному пешеходному переходу, обозначенному дорожной разметкой 1.14.1 "зебра" приложения 1 к ПДД и дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 "Пешеходный переход", в результате чего совершил наезд управляемым им автомобилем на пешехода ФИО.

Кроме того, в ходе рассмотрения настоящего дела Журавлев Л.Г. факт дорожно-транспортного происшествия не отрицал, в содеянном раскаялся.

Вопреки доводам жалобы, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год семь месяцев назначено Журавлеву Л.Г. судьей в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, характера правонарушения, которое является грубым нарушением Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью несовершеннолетней ФИО, данных о личности виновного и всех значимых обстоятельств, является справедливым и соразмерным содеянному.

Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, оснований для снижения назначенного административного наказания и изменения постановления в этой части суд апелляционной инстанции не находит.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления судьи первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ:

постановление судьи Таганского районного суда г. Москвы от 29 июля 2020 г. по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Журавлева Л.Г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда А.А. Селивёрстова