Судья Московского городского суда Буренина О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лепихина М.А., поданную на решение судьи Замоскворецкого районного суда города Москвы от 23 июня 2020 года, решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 04 февраля 2020 года и постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 27 января 2020 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы N 45 от 21 ноября 2007 года "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" в отношении Лепихина М.А., УСТАНОВИЛ:
постановлением N *** контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 27 января 2020 года, вынесенным в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, Лепихин М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы N 45 от 21 ноября 2007 года "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" (далее КоАП г. Москвы), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере *** (пять тысяч) рублей.
Решением начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 04 февраля 2020 года названное выше постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Лепихина М.А. без удовлетворения.
Решением судьи Замоскворецкого районного суда города Москвы от 23 июня 2020 года постановление и решение должностных лиц ГКУ "АМПП" оставлены без изменения, жалоба Лепихина М.А. без удовлетворения.
В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд, Лепихин М.А. просит об отмене вышеназванных постановления и решения должностных лиц, решения судьи с прекращением производства по делу, ссылаясь на приведенные в жалобе доводы, в том числе совершение своевременной оплаты парковочной сессии.
Лепихин М.А. в судебное заседание не явился, извещался о дате, месте и времени рассмотрения жалобы по делу путем направления судебного извещения, которому присвоен почтовый идентификатор ***. Согласно данным с официального сайта Почта России, названное почтовое отправление прибыло в место вручения 27 августа 2020 г. и возвращено отправителю 04 сентября 2020 г. в связи с истечением срока хранения.
Согласно абзацу второму пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 г. N 343, а в настоящее время приказом ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п.
При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу по настоящему делу в отсутствии Лепихиа М.А, признав его извещение надлежащим.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере двух тысяч пятисот рублей.
В силу п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 01.08.2019 N 61-02-343/9 "Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках" (далее - Правила), пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 настоящих Правил.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении *** года в 16 часов 20 минут на платной городской парковке по адресу: г*** размещено транспортное средство "***" государственный регистрационный знак ***, собственником которого является Лепихин М.А, в нарушение п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, без соответствующей оплаты времени парковки.
Указанные действия Лепихина М.А. квалифицированы по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.
Названные выше обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений - АПК "Стрит-Фалькон", имеющего функцию фотосьемки, (заводской номер **, свидетельство о поверке N ***, действительной до *** года включительно), достоверность которого сомнений не вызывает.
Дав правильную оценку имеющимся в деле доказательствам, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, должностные лица ГКУ "АМПП" и судья районного суда пришли к верному выводу о доказанности наличия в действиях Лепихина М.А. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.
В соответствии с п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных, лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1- 2.3.2 настоящих Правил.
Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Приведенный Лепихиным М.А. в жалобе довод о том, что парковка автомобиля совершена им в 16 ч. 15 мин, а оплата парковочной сессии совершена в 16 ч. 20 мин, то есть в течение 5 минут, опровергается представленным в дело фотоматериалом фиксации правонарушения, из которого видно, первично автомобиль "***" государственный регистрационный знак *** зафиксирован на платной стоянке по вышеуказанному адресу в 16 ч. 14 мин. 58 сек.
Обстоятельств, которые бы ставили под сомнение достоверность данного фотоматериала, по делу не установлено и к жалобе не представлено.
Таким образом, Лепихин М.А. обязан был внести оплату за осуществление стоянки на платной городской парковке до 16 ч. 19 мин. 58 сек.
Не внеся в указанный период денежные средства Лепихин М.А. тем самым допустил нарушение четко установленные требования Правил пользования парковками и размещения на них транспортных средств.
При таких обстоятельствах оснований признавать Лепихина М.А. выполнившим возложенную на него п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств обязанность по своевременной оплате парковки не имеется.
Административное наказание Лепихину М.А. назначено должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.
Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления и решения должностных лиц, а также решения судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы.
Порядок и срок давности привлечения Лепихина М.А. к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.7, 30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:
судьи Замоскворецкого районного суда города Москвы от 23 июня 2020 года, решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 04 февраля 2020 года и постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 27 января 2020 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы N 45 от 21 ноября 2007 года "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" в отношении Лепихина М.А. оставить без изменения, жалобу Лепихина М.А. - без удовлетворения.
Судья Московского городского суда О.Н. Буренина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.