Решение Московского городского суда от 12 августа 2020 г. по делу N 7-8638/2020

Судья Московского городского суда Гришин Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Молькова А.Г. на постановление старшего контролёра ГКУ "АМПП" от 27 ноября 2019 года, решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 5 декабря 2019 года, решение судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 13 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" (далее - КоАП г. Москвы), принятые в отношении Молькова А. Г., ***, УСТАНОВИЛ:

27 ноября 2019 года контролёром отдела оформления и учёта нарушений ГКУ "АМПП" вынесено постановление N 0355431010119112701012268 по делу об административном правонарушении, оставленное без изменения решением начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 5 декабря 2019 года, согласно которому Мольков А.Г, как собственник транспортного средства, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Решением судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 17 октября 2018 года указанные акты должностных лиц оставлены без изменения, жалоба Молькова А.Г. - без удовлетворения.

Мольков А.Г. обратился в Московский городской суд с жалобой на указанные акты, в которой ставит вопрос об их отмене и прекращении производства по делу, ссылаясь на оплату парковочной сессии в полном объёме, однако при оплате через мобильное приложение "Парковки Москвы" неправильно отобразилась парковочная зона.

Мольков А.Г. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере двух тысяч пятисот рублей.

Частью 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 указанного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (часть 2 названной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из материалов дела следует, что 25 октября 2019 года в 15 час. 56 мин. по адресу: г. Москва, ул. Трифоновская, в районе дома 4, водитель, управлявший автомобилем марки "***", государственный регистрационный знак ***, собственником которого является Мольков А.Г, в нарушение требований п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядок оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утверждённых приказом Департаментом транспорта и развития дорожно-транспортной сети г. Москвы от 01.08.2019 N 61-02-343/9 (далее - Правила), разместил данное транспортное средство на платной городской парковке без осуществления оплаты.

Приведенные обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств: "Стрелка 360", заводской номер 0101700490118, свидетельство о поверке 0006669, действительное по 2 апреля 2021 года, и "Стрелка 360", заводской номер 0101701280118, свидетельство о поверке 00067132, действительное по 14 апреля 2021 года, согласно которым транспортное средство марки "***", государственный регистрационный знак ***, в период времени с 15:18:48 час. по 15:56:45 час. 25 октября 2019 года было зафиксировано по адресу: г. Москва, ул. Трифоновская, д. 4, и получившим оценку на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Достоверность показаний вышеназванного технического средства сомнений не вызывает.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Молькова А.Г. к административной ответственности на основании ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса, в том числе место и время совершения административного правонарушения.

Доводы заявителя о том, что парковка транспортного средства была своевременно оплачена, являются несостоятельными и не могут повлечь отмену состоявшихся по делу актов, поскольку, как усматривается из ответа ГКУ "АМПП" на судебный запрос, адрес: г. Москва, ул. Трифоновская, в районе дома 4, на момент совершения правонарушения относился к парковочной зоне N 3216, тогда как Мольковом А.Г. была оплачена парковочная сессия в парковочной зоне N 4064, тариф которой ниже стоимости зоны фактического размещения заявителем транспортного средства.

Указанное лишь подтверждает то обстоятельство, что нахождение автомобиля марки "***", государственный регистрационный знак ***, 31 июля 2019 года в 15 час. 56 мин. по адресу: г. Москва, улица Трифоновская, в районе дома 4, относящемуся к зоне платной парковке N 3216, заявителем оплачено не было.

Ошибочное указание Мольковом А.Г. номера парковочной зоны не является основанием для освобождения заявителя от ответственности. Будучи участником дорожного движения, при должной внимательности и осмотрительности Мольков А.Г. имел возможность произвести оплату парковки транспортного средства в правильной зоне.

Ссылка в жалобе на то, что в тексте решения судьи районного суда имеется указание на некоего Потапова А.В, не может служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта. Указанное свидетельствует лишь о явной технической описке, которая может быть исправлена в порядке ст. 29.12.1 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение решения судьи и постановления и решения должностных лиц, не усматриваю.

Административное наказание назначено должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и соответствует санкции ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Нарушение норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления и решения должностных лиц, решения судьи районного суда, по делу не имеется.

Вместе с тем, имеются основания для изменения решения судьи районного суда.

Как следует из постановления и решения должностных лиц ГКУ "АМПП", Молькову А.Г. вменено в вину нарушение им п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядок оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утверждённых приказом Департаментом транспорта и развития дорожно-транспортной сети г. Москвы от 01.08.2019 N 61-02-343/9.

Вместе с тем, в своём решении судья районного суда указала на нарушение Мольковым А.Г. требований п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утверждённых постановлением правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве", которые утратили силу с 1 августа 2019 года.

Изложенное не свидетельствует о незаконности вынесенного в отношении Молькова А.Г. судебного акта, однако является основанием для его изменения путём указания на нарушение заявителем требований п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядок оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утверждённых приказом Департаментом транспорта и развития дорожно-транспортной сети г. Москвы от 01.08.2019 N 61-02-343/9.

На основании изложенного, р уководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8, 30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

Решение судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 13 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, в отношении Молькова А. Г, 1***, изменить, указав в мотивировочной части решения на нарушение Мольковым требований п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядок оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утверждённых приказом Департаментом транспорта и развития дорожно-транспортной сети г. Москвы от 01.08.2019 N 61-02-343/9 вместо неправильного "п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утверждённых постановлением правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве".

В остальной части постановление контролёра отдела оформления и учёта нарушений ГКУ "АМПП" от 27 ноября 2019 года, решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 5 декабря 2019 года, решение судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 13 мая 2020 года оставить без изменения, жалобу Молькова А.Г. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Д.В. Гришин