Определение Московского городского суда от 24 августа 2020 г. по делу N 7-9145/2020

Судья Московского городского суда Гришин Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Шишеловой Е.А. о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 4 июня 2020 года, УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 4 июня 2020 года ИП Фишман Л.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Защитником Шишеловой Е.А. подана жалоба на вышеуказанное постановление суда, и ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.

В настоящее судебное заседание ИП Фишман Л.И. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд своего защитника по доверенности Шишелову Е.В, поддержавшей заявленное ходатайство.

Представитель ОАТИ по доверенности Мартынюк С.И. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока, выслушав защитника и представителя органа административной юрисдикции, проверив материалы дела об административном правонарушении, считаю данное ходатайство не подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1).

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).

Из материалов дела усматривается, что копия постановления судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 4 июня 2020 года была направлена в адрес ИП Фишман Л.И. заказной почтовой корреспонденцией (ИПО ***) по адресу её места регистрации: *** (л.д. 32). Согласно отчета об отслеживание почтовой корреспонденции вышеуказанное почтовое отправление вручено адресату 15 июня 2020 года. Указанные обстоятельства свидетельствуют, что ИП Фишман Л.И. были созданы все условия для реализации её права на обжалование постановления судьи.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Таким образом, постановление судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 4 июня 2020 года вступило в законную силу 26 июня 2020 года.

Жалоба на вышеуказанное постановление суда сдана заявителем в организацию почтовой связи 6 июля 2020 года, что подтверждается оттиском штемпеля на почтовом конверте (л.д. 47).

Каких-либо уважительных причин, объективно препятствовавших ИП Фишман Л.И. либо её защитнику в установленный законом срок подать жалобу на постановление суда от 4 июня 2020 года, в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы не указано.

Боле того, каких-либо специальных требований к оформлению жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит.

При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление Пресненского районного суда г. Москвы от 4 июня 2020 года не нахожу, вследствие чего отказываю в удовлетворении данного ходатайства в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства защитника Шишеловой Е.А. о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 4 июня 2020 года - отказать.

Судья

Московского городского суда Гришин Д.В.