Решение Московского городского суда от 28 августа 2020 г. по делу N 7-9473/2020

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании 28 августа 2020 года дело по жалобе Зиминой Е.А. на определение судьи Щербинского районного суда г. Москвы от 09 июня 2020 года, которым жалоба Зиминой Е.А. на постановление должностного лица Главного контрольного управления г. Москвы N** о 13 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 3.18.1 КоАП г. возвращена заявителю, УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Юридического управления Главного контрольного управления города Москвы ** С.А. 13 мая 2020 года N** Зимина Е.А. привлечена к ответственности по ч.2 ст. 3.18.1 КоАП г.Москвы.

Зимина Е.А. обратилась с жалобой в Щербинский районный суд г. Москвы на данное постановление.

Определением судьи Щербинского районного суда г. Москвы от 09 июня 2020 года жалоба возвращена.

Не согласившись с данным определением Зимина Е.А. подала жалобу, указывая также на то, что суд не учел, что с оспариваемым постановлением она ознакомилась на сайте Госусслуг 24 мая 2020 года, а жалобу направила по почте 29 мая 2020 года.

Проверив материалы дела, выслушав Зимину Е.А, нахожу определение судьи подлежащим отмене.

Возвращая жалобу, суд исходил из того, что постановление вынесено 13 мая 2020 года, а жалоба подана 08 июня 2020 года.

Согласно ст. 30.3 ч.1, ч.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Между тем, судом не установлена дата получения копии постановления. В материалах дела отсутствует расписка Зиминой Е.А. о получении копии постановления. Зимина Е.А. в своей жалобе указывала об ознакомлении с текстом постановления только 24 мая 2020 года. Доказательств опровергающих данное утверждение материалы дела не содержат.

Также в соответствии с ч. 4 ст. 4.8 КоАП РФ если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Жалоба направлена по почте 29 мая 2020 года, о чем свидетельствует почтовый штамп на конверте.

При таких обстоятельствах, суд без достаточных оснований возвратил жалобу без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Определение судьи Щербинского районного суда г. Москвы от 09 июня 2020 года, которым жалоба Зиминой Е.А. на постановление должностного лица Главного контрольного управления г. Москвы N** о 13 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 3.18.1 КоАП г. возвращена заявителю, отменить. Дело возвратить в тот же суд на новое рассмотрение с момента принятия жалобы.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов