Решение Московского городского суда от 24 августа 2020 г. по делу N 7-9752/2020

Судья Московского городского суда Гришин Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кириной Е.В. на постановление контролёра-ревизора отдела оформления и учёта нарушений ГКУ "АМПП" от 19 июля 2019 года, решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 30 июля 2019 года и решение судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 8 октября 2019 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" (далее - КоАП г. Москвы), в отношении Кириной Е. В., ***, УСТАНОВИЛ:

постановлением контролёра-ревизора отдела оформления и учёта нарушений ГКУ "АМПП" 19 июля 2019 года N 0355431010119071900024193, оставленным без изменения решением начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 30 июля 2019 года, Кирина Е.В, как собственник транспортного средства, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Решением судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 8 октября 2019 года указанные акты должностных лиц оставлены без изменения, жалоба Кириной Е.В. - без удовлетворения.

Кирина Е.В. обратилась в Московский городской суд с жалобой на указанные акты, в которой ставит вопрос об их отмене и прекращении производства по делу, ссылаясь на оплату парковочной сессии в полном объёме, однако была допущена техническая ошибка в указании государственного регистрационного знака автомобиля (указан другой номер).

В судебное заседание Кирина Е.В. явилась, доводы жалобы поддержала.

Проверив материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере двух тысяч пятисот рублей.

Частью 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 указанного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (часть 2 названной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из материалов дела следует, что 17 июля 2019 года в 17 час. 58 мин. по адресу: г. Москва, ул. Рубцовско-Дворцовая, в районе дома N 1/3 корпус 11, водитель, управлявший транспортным средством марки " *** ", государственный регистрационный знак ***, собственником которого является Кирина Е.В, в нарушение требований 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утверждённых постановлением правительства Москвы от 17.05.2013 N 289-ПП (действовавших в спорный период времени), разместил данное транспортное средство на платной городской парковке без осуществления оплаты.

Приведенные обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства "Стрелка-360", заводской номер 010170058018, свидетельство о поверке СП 0006464, действительное по 27 января 2021 года, согласно которому транспортное средство марки " *** ", государственный регистрационный знак ***, в период времени с 17:52:00 час. по 17:58:33 час. 17 июля 2019 года было зафиксировано по адресу: г. Москва, ул. Рубцовско-Дворцовая улица, д. 1/3, корп. 11, и получившим оценку на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Достоверность показаний вышеназванного технического средства сомнений не вызывает.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Кириной Е.В. к административной ответственности на основании ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса, в том числе место и время совершения административного правонарушения.

Доводы жалобы о том, что, несмотря на допущенную при осуществлении оплаты через мобильное приложение ошибку в указании государственного регистрационного знака транспортного средства (" *** " вместо " *** "), Кириной Е.В. выполнила обязанность, предусмотренную п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, в связи с чем в её действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, основаны на неправильном толковании норм права, В силу п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки обязано в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в п. п. 2.3.1 - 2.3.2 настоящих Правил, а следовательно и проверить правильность внесения такой оплаты.

Между тем, допущенная, Кириной Е.В, ошибка при введении сведений о государственном регистрационном знаке размещаемого транспортного средства, не позволяет идентифицировать автомобиль, размещённый на парковке, а потому указывает на невыполнение ею требований п. 2.5 Правил.

Указанное лишь подтверждает то обстоятельство, что нахождение автомобиля марки " *** ", государственный регистрационный знак ***, 17 июля 2019 года в 17 часов 58 минут было зафиксировано по адресу: г. Москва, ул. Рубцовско-Дворцовая, в районе дома N 1/3 корпус 11, заявителем оплачено не было.

Несогласие Кириной Е.В. с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судом норм Кодекса города Москвы об административных правонарушениях и законодательства, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что при рассмотрении дела допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение решения судьи и постановления и решения должностных лиц, не усматриваю.

Иные доводы жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств, которые являлись предметом исследования суда первой инстанции, не опровергают установленных судом обстоятельств и не влияют на законность принятых по делу актов.

Административное наказание назначено должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и соответствует санкции ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Нарушение норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления и решения должностных лиц, решения судьи районного суда, по делу не имеется.

На основании изложенного, р уководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8, 30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

постановление контролёра-ревизора отдела оформления и учёта нарушений ГКУ "АМПП" от 19 июля 2019 года, решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 30 июля 2019 года и решение судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 8 октября 2019 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" (далее - КоАП г. Москвы), принятые в отношении Кириной Е. В, ***, оставить без изменения, жалобу Кириной Е.В. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Д.В. Гришин